今日凌(ling)晨結束的黃蜂115-114戰勝(sheng)雄鹿的比(bi)賽，三球最后時刻(ke)造(zao)成字母哥犯規，兩(liang)罰制勝(sheng)。
不少球迷不解，對這樣的爭議判罰，裁判為什么不能主動去看錄像回放給雙方一個公道？
表哥查閱了NBA的規(gui)則(ze)，發(fa)現(xian)裁判其實并沒有這樣強勢的權力。
NBA規則規定，除了教練挑戰，錄像回看一共有16個“發起理由”，而當裁判發起錄像回看之后，每一個“發起理由”又將對應一個或者多個“判罰理由”，這些“判罰理由”將決定最終的判罰（改判或者維持原判）。
在今天的比賽中，字母哥這個犯規，無法對應到任何一個“發起理由”中，因此，在雄鹿沒有挑戰的情況下，裁判就無法去看錄像回放。
我們來看(kan)一下這些(xie)“發起理由”具體是(shi)啥：
（1）在任一節時(shi)間為零時(shi)的(de)進(jin)球。
（2）在任一節時(shi)間為零(ling)時(shi)的犯規(gui)。
（3）裁判無法(fa)確(que)定(ding)在比賽中的個人犯規是(shi)否(fou)符合(he)惡意犯規的標準(zhun)。
（4）發生沖突。
（5）任一(yi)節比賽結束時(shi)(shi)的動作，或(huo)者(zhe)裁判(pan)員相信實(shi)際時(shi)(shi)間可(ke)能已經走完，或(huo)者(zhe)裁判(pan)員認(ren)為比賽時(shi)(shi)間有錯誤；
（6）在(zai)(zai)比(bi)賽中(zhong)的(de)(de)任何時候，裁判員(yuan)無(wu)法確定（i）成功的(de)(de)投(tou)籃是否被(bei)正確計為(wei)兩分球(qiu)(qiu)或三分球(qiu)(qiu)，或者（ii）在(zai)(zai)被(bei)判投(tou)籃犯規的(de)(de)情(qing)況下，球(qiu)(qiu)員(yuan)是在(zai)(zai)投(tou)兩分球(qiu)(qiu)還是三分球(qiu)(qiu)；（6）的(de)(de)前提是回放(fang)中(zhong)心官員(yuan)沒有發起回看。
（7）在比賽中的任(ren)何時(shi)(shi)候，裁判(pan)員無(wu)法確定（i）成功的投(tou)(tou)籃是(shi)否(fou)在時(shi)(shi)間走完之前投(tou)(tou)出(chu)，或(huo)（ii）在投(tou)(tou)籃時(shi)(shi)間到期(qi)之前是(shi)否(fou)犯規。（7）的前提是(shi)回(hui)放(fang)中心官(guan)員沒有(you)發起回(hui)看。
（8）在(zai)比(bi)賽中(zhong)的(de)任何時(shi)候，裁判員無法確定(ding)在(zai)比(bi)賽中(zhong)的(de)任何時(shi)候判罰的(de)個(ge)人犯規是否(fou)符(fu)合通往clear-path的(de)標準(zhun)。
（9）裁判員(yuan)無法確定哪名球員(yuan)應該罰球。
（10）在第四節的(de)(de)最后(hou)兩分(fen)鐘或(huo)任(ren)何加(jia)時賽(sai)的(de)(de)最后(hou)兩分(fen)鐘內，裁判員無法(fa)確(que)定(ding)球是否觸及籃(lan)筐所以(yi)是否應該(gai)調整投籃(lan)時間或(huo)比賽(sai)時間。
（11）在第(di)四節的(de)最后兩分鐘或任何加時賽的(de)最后兩分鐘內，裁判確定在撞人/阻(zu)擋犯規中發生了非法接觸，但無法確定防守者是(shi)否處(chu)于合理沖撞區內或外。
（12）在第四節(jie)的(de)最后(hou)兩分鐘或(huo)任(ren)何加時賽的(de)最后(hou)兩分鐘內，裁判(pan)無法確定是否(fou)正確判(pan)罰了防守干擾球(qiu)以及(ji)進攻干擾球(qiu)。
（13）裁判無法確定(ding)（a）在(zai)進球前是(shi)否(fou)(fou)發生了無球犯(fan)(fan)規（b）在(zai)發球前是(shi)否(fou)(fou)有防守犯(fan)(fan)規，或（c）在(zai)進球的出(chu)手時，是(shi)否(fou)(fou)有無球犯(fan)(fan)規是(shi)雙(shuang)方犯(fan)(fan)規或者是(shi)進攻(gong)犯(fan)(fan)規。
（14）裁判無(wu)法確定球(qiu)隊(dui)在(zai)比賽(sai)中是(shi)否在(zai)球(qiu)場上(shang)有正確數量的球(qiu)員時球(qiu)在(zai)比賽(sai)中進行。
（15）比賽的前46分鐘以及加時賽的前3分鐘，回放中心無法確定(ding)一個進球是(shi)(shi)兩分還(huan)是(shi)(shi)三(san)分，或(huo)者無法確定(ding)一個犯規(gui)是(shi)(shi)兩分犯規(gui)還(huan)是(shi)(shi)三(san)分犯規(gui)。
（16）比賽的前46分鐘以(yi)及加時(shi)賽的前3分鐘，回放中心無法(fa)確定(ding)進球是否超時(shi)。
關于本文的這部分規則的最著名案例就是來自當年的騎勇大戰——杜蘭特撞倒詹姆斯，裁判主動發起錄像回看，并且最終改判詹姆斯阻擋。
當時，杜(du)(du)蘭特(te)持球撞(zhuang)倒詹姆斯(si)，裁判肯-毛爾第一時間吹罰了杜(du)(du)蘭特(te)進攻犯規，但遠端裁判布拉澤斯(si)吹了詹姆斯(si)阻(zu)擋，兩位裁判意見不一致(zhi)，于是進行(xing)了一番討論；
討論(lun)之后，裁(cai)判(pan)們以(yi)“不確定詹姆斯(si)是否站在圈外”作為“發起理由”發起了錄像回(hui)看；
看完錄像(xiang)之(zhi)后(hou)，裁判們(men)以“詹(zhan)姆(mu)斯沒有提前(qian)站住防守位置”為(wei)“改判理由”，改判詹(zhan)姆(mu)斯防守犯規，杜蘭特隨后(hou)兩罰全中扳平比分(fen)。
a.topic-link { margin: 10px auto; display: block; width: 600px; } .topic-box { width: 600px; height: 75px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png') repeat-x; margin: 0 auto; position: relative; } .topic-thumb { position: absolute; left: 5px; top: 3px; height: 69px; width: 92px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_221130/zt_1121669790308.png') no-repeat; background-size: 100% 100%; } .topic-angular{ position: absolute; right:0; top:0; width:46px; height:42px; background:url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png') no-repeat; } .topic-box b { position: absolute; left: 105px; right: 15px; color: white; line-height: 75px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; }