體育資訊11月13日報道宣 英超裁判(pan)公司主(zhu)管韋伯(bo)參加天(tian)空(kong)體育節目(mu)，談到滕哈赫最后一(yi)場比賽中VAR奧(ao)利弗錯(cuo)誤(wu)判(pan)點的(de)問(wen)題。

曼(man)聯(lian)1-2不敵西(xi)漢(han)姆聯(lian)，德里(li)赫特被(bei)判罰(fa)對英斯犯規(gui)，德里(li)赫特則表示(shi)對手(shou)手(shou)球了(le)。

主裁判大(da)衛(wei)-庫特最初(chu)并(bing)沒有判罰點球，但在VAR奧利弗的要求下查看監(jian)視器(qi)，思考(kao)了兩(liang)分(fen)鐘后，他(ta)推翻(fan)了自己(ji)的判罰，改判點球。

鮑文罰進(jin)點球，曼聯遭遇失利，滕哈赫次日便被解(jie)雇。

韋伯參(can)與天空體育節目(mu)，解釋(shi)了他為何認為這(zhe)是一(yi)個錯誤的判罰。

韋伯：“我認為這是VAR的(de)誤判(pan)。在(zai)這種情況下，他過于專(zhuan)注于德里赫特的(de)腿，他的(de)腿撞到了英斯(si)，并沒有接(jie)觸到球。球在(zai)德里赫特與英斯(si)接(jie)觸時已經越過了他。

“VAR將其視為(wei)明顯的犯規。我(wo)認為(wei)他太關注這一點了。我(wo)覺得(de)不應該(gai)介入。我(wo)認為(wei)這是一個應該(gai)保持場上判(pan)(pan)罰不變(bian)的情況，無(wu)論主裁判(pan)(pan)怎么判(pan)(pan)。

“綜(zong)合來看(kan)，我認為這不(bu)是一(yi)個點球。我更(geng)希望不(bu)要(yao)判罰犯規(gui)，更(geng)希望沒(mei)有點球，繼續比賽。

“但VAR過于關注(zhu)德(de)里赫特那(nei)條擺動的腿，因此覺(jue)得這是一(yi)個點(dian)(dian)球，他認為不給點(dian)(dian)是明(ming)顯(xian)和(he)清晰的錯誤。”

談(tan)到裁判是(shi)(shi)否(fou)需(xu)要聽從(cong)VAR時，韋伯補充道：“告知他(ta)(ta)們(men)的是(shi)(shi)——當(dang)他(ta)(ta)們(men)去看屏幕時，完全有權保持(chi)自己的判罰。那個(ge)（VAR）判斷可能(neng)是(shi)(shi)錯誤的，在這(zhe)個(ge)案(an)例(li)中就是(shi)(shi)如此。

“VAR是(shi)一個(ge)正(zheng)在(zai)實時分(fen)析(xi)畫面的人，他們正(zheng)在(zai)判(pan)斷是(shi)否發生了明顯(xian)的誤判(pan)，而這(zhe)個(ge)判(pan)斷可(ke)能是(shi)錯的。在(zai)這(zhe)個(ge)案例中就是(shi)如此。

“我們確實提醒(xing)(xing)我們的(de)裁判要保(bao)持清(qing)醒(xing)(xing)頭腦，以清(qing)晰的(de)眼光看待是否(fou)需要改變你的(de)判罰(fa)。”