體(ti)育(yu)資訊11月(yue)02日報道宣(xuan) 2024賽季中超聯(lian)賽全部結束，海港1分(fen)優勢奪冠，梅州2分(fen)劣勢降級(ji)。

7月(yue)3日足協發布(bu)裁判評議(yi)(yi)，評議(yi)(yi)認定，海港2-1戰(zhan)勝(sheng)梅(mei)州的比賽中，海港由奇(qi)塔迪(di)尼、武磊打入的兩粒進球(qiu)均應判定進球(qiu)無效(xiao)，裁判員(yuan)臨場(chang)判進球(qiu)有效(xiao)的決定錯(cuo)誤。

判例一：

中超聯賽第7輪補賽，梅州客(ke)家VS上海(hai)(hai)(hai)海(hai)(hai)(hai)港，比(bi)賽第54分鐘，上海(hai)(hai)(hai)海(hai)(hai)(hai)港18號隊(dui)員進(jin)球，進(jin)球前其手臂疑似與(yu)球有接觸。裁判員臨(lin)場判罰(fa)進(jin)球有效，VAR未介入。

對于此判例，評議組一致認為：從可供VAR查看的相關視頻畫面看，無法準確證明上海海港18號在進球得分前，其手臂與球是否有接觸。在評議過程中，評議組查看評議了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻，確定了上海海港18號在進球得分前手臂與球有接觸的客觀事實。由于該隊員手臂觸球后立即進球得分，按照規則應判罰其手球犯規，進球無效。裁判員臨場判進球有效的決定錯誤。另由于上述情(qing)況(kuang)，VAR在無法(fa)看到(dao)可以(yi)清晰證(zheng)明海港隊員手(shou)臂與球接觸的畫面的情(qing)況(kuang)下，未介入，不應視為(wei)錯誤。