體育資訊11月1日報(bao)道宣(xuan) 對于大連英博在中甲(jia)比賽再次遭(zao)遇誤判，《半島晨報(bao)》發文進行了(le)點(dian)評(ping)，認(ren)為球隊的當務之急是(shi)心無旁騖(wu)的打好最后(hou)一輪比賽。

中(zhong)國足協裁判委員會評議(yi)組(zu)近日公(gong)布了本賽(sai)季第26期裁判評議(yi)工作報告，上輪大(da)連英(ying)博客場與云南玉(yu)昆一戰中(zhong)卡蘭加進(jin)球被吹，被認定是一次錯判。值得一提的(de)(de)是，改判的(de)(de)決定是主裁判在觀看了視(shi)頻之后(hou)做出的(de)(de)，在啟用了VAR的(de)(de)情況(kuang)下卻遭錯判，更(geng)讓人感到(dao)遺憾(han)。

英博客場(chang)與(yu)玉昆的比賽進行到(dao)第83分鐘(zhong)時，卡蘭(lan)加門前搶點將(jiang)球撞入(ru)網(wang)內。主裁判(pan)(pan)最初(chu)判(pan)(pan)定進球有效(xiao)，但在VAR介入(ru)、主裁判(pan)(pan)現場(chang)回看視頻后，又改判(pan)(pan)卡蘭(lan)加進球前手球犯規，最終判(pan)(pan)定進球無效(xiao)。

對于(yu)這一判(pan)罰，評議組認為(wei)，VAR所查(cha)看的視(shi)(shi)頻，其角度不能(neng)清(qing)晰證(zheng)明球(qiu)是否與(yu)卡蘭加手臂有接觸，不能(neng)證(zheng)明裁判(pan)員(yuan)(yuan)的初始判(pan)罰出現了明顯、清(qing)晰的錯誤。根據競賽規則及VAR操作規范，VAR依據此視(shi)(shi)頻介入屬于(yu)錯誤介入。裁判(pan)員(yuan)(yuan)在場回看后，依據此視(shi)(shi)頻做出改(gai)判(pan)也(ye)屬于(yu)錯誤。

本賽(sai)季英博先后經歷(li)了3次(ci)被評議(yi)組認(ren)定(ding)的(de)錯漏(lou)判。主場與云南(nan)玉昆一戰(zhan)中，英博進球被吹(chui)，評議(yi)組雖然認(ren)定(ding)判罰(fa)有誤，但(dan)強(qiang)調這是一次(ci)“難度(du)極大(da)”的(de)判罰(fa)。

VAR重返中(zhong)甲以(yi)來(lai)，英博參(can)加的(de)絕大(da)多數場次都有(you)(you)視(shi)頻助理裁判參(can)與執法，遺憾的(de)是，他們依(yi)然(ran)兩次遭遇錯漏判。客(ke)場與遼寧鐵(tie)人一戰中(zhong)，林隆昌禁(jin)區內手球(qiu)未(wei)被判罰，VAR亦(yi)未(wei)介入。足協(xie)評議組雖(sui)然(ran)認(ren)定(ding)應該判罰點球(qiu)，但同(tong)時表示(shi)，由于“視(shi)頻角度有(you)(you)限”，VAR未(wei)介入不(bu)應視(shi)為錯誤。

一(yi)個賽(sai)季遭遇三次，這樣的(de)(de)經歷十分糟糕。但不(bu)管怎樣，中國足協能夠公開評議(yi)有爭議(yi)的(de)(de)判罰(fa)，這本身已經是很(hen)大(da)的(de)(de)進步。而對于(yu)英博(bo)來說，與玉昆的(de)(de)比(bi)賽(sai)也(ye)已經是過去(qu)式了(le)。心無旁騖、集中精力打好(hao)3日(ri)的(de)(de)收官決戰(zhan)，是唯一(yi)的(de)(de)任務。