體育資訊10月(yue)31日報道宣 針(zhen)對羅德里獲得金(jin)球(qiu)獎(jiang)后，關(guan)于金(jin)球(qiu)獎(jiang)依靠營銷或是風(feng)口變了的言論，金(jin)球(qiu)獎(jiang)評委駱明(ming)發文予以了點評。

羅(luo)德(de)里得獎(jiang)(jiang)后，被賦予了很(hen)多意(yi)義(yi)。有人說，羅(luo)德(de)里得獎(jiang)(jiang)是回歸足球本質(zhi)，因(yin)為此(ci)前中后場球員很(hen)難得獎(jiang)(jiang)。這么(me)說有些拔高了，別忘了2018年莫(mo)德(de)里奇也是以(yi)純中場身份拿獎(jiang)(jiang)。2019年后衛范戴克僅差梅西7分，只(zhi)輸在(zai)了非洲評(ping)委更捧馬內。

還(huan)有人(ren)說，羅德(de)(de)里得獎是(shi)(shi)對(dui)防(fang)守(shou)型中場（或防(fang)守(shou)型球員）的(de)罕有褒獎。這個說法并不(bu)確切(qie)。羅德(de)(de)里位置是(shi)(shi)后腰不(bu)假，但(dan)防(fang)守(shou)只是(shi)(shi)他的(de)功能之一。他的(de)全能如同(tong)莫(mo)德(de)(de)里奇，他的(de)進球效(xiao)率甚至比莫(mo)德(de)(de)里奇更高(gao)。雖然進球不(bu)是(shi)(shi)他的(de)本(ben)職(zhi)，但(dan)沒(mei)有他的(de)那(nei)些(xie)關鍵進球，他的(de)聲望絕對(dui)不(bu)會這么高(gao)。

一(yi)言以蔽之，羅德里得獎(jiang)并沒有(you)那(nei)么特殊，因為金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)一(yi)直不(bu)靠營銷(xiao)。金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)揭曉后(hou)，一(yi)個朋友(you)向我提到2004年金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)：雖然是大賽(sai)年，舍甫琴(qin)科甚(shen)至(zhi)沒有(you)參加歐(ou)洲(zhou)杯，但仍憑借聯賽(sai)冠(guan)軍和意甲最佳射(she)手拿(na)獎(jiang)。這是不(bu)是金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)靠營銷(xiao)的例子？其(qi)實不(bu)然，那(nei)年重要(yao)冠(guan)軍都被冷門球(qiu)隊拿(na)走，波爾(er)圖拿(na)歐(ou)冠(guan)，希臘奪(duo)歐(ou)洲(zhou)杯，他們缺(que)乏明星球(qiu)員，金(jin)(jin)球(qiu)爭奪(duo)處于(yu)劣勢(shi)并不(bu)奇怪。

但就(jiu)是當時(shi)名氣尚小、比羅德里更缺“營銷(xiao)”的中(zhong)場德科(ke)，仍然憑借歐冠(guan)冠(guan)軍和歐洲杯亞軍在金球獎(jiang)中(zhong)拿到第二(er)，139分(fen)的得分(fen)與舍甫琴科(ke)的175分(fen)差距有限。反觀當年世界足球先生(sheng)評選，德科(ke)僅排(pai)在第7位(wei)！這是金球獎(jiang)不靠營銷(xiao)的上佳(jia)范例(li)。

事實上，金球獎評委基本上還是熟讀標準、嚴謹投票的，而不是唯名氣論。金(jin)(jin)球(qiu)(qiu)獎(jiang)歷(li)史上(shang)的(de)(de)重(zhong)大爭議，十之八(ba)九都(dou)是因(yin)投票(piao)(piao)時(shi)間而起(qi)。理論上(shang)，足球(qiu)(qiu)的(de)(de)上(shang)半(ban)年比(bi)下(xia)半(ban)年重(zhong)要，因(yin)為比(bi)賽更關鍵(jian)，直接產(chan)生冠軍。但歷(li)史上(shang)，憑借下(xia)半(ban)年進(jin)球(qiu)(qiu)拿(na)到金(jin)(jin)球(qiu)(qiu)的(de)(de)前鋒比(bi)比(bi)皆是，因(yin)為離投票(piao)(piao)時(shi)間越近的(de)(de)成就，越有(you)拉票(piao)(piao)效應。當年的(de)(de)米蘭前鋒（如巴斯滕、維阿、舍甫琴科）、前些年的(de)(de)梅羅，都(dou)有(you)上(shang)半(ban)年沒有(you)大賽冠軍，憑借下(xia)半(ban)年進(jin)球(qiu)(qiu)拿(na)到金(jin)(jin)球(qiu)(qiu)獎(jiang)的(de)(de)例子(zi)。這也讓人們對金(jin)(jin)球(qiu)(qiu)獎(jiang)留下(xia)的(de)(de)“更偏重(zhong)進(jin)攻球(qiu)(qiu)員(yuan)”的(de)(de)印象。如果說(shuo)金(jin)(jin)球(qiu)(qiu)獎(jiang)真有(you)營銷成份，那(nei)么營銷工具也是實(shi)打實(shi)的(de)(de)進(jin)球(qiu)(qiu)。

需要說(shuo)明的(de)是，上文說(shuo)的(de)“金球獎不靠營(ying)銷”，不代(dai)表與(yu)國際(ji)足聯合作(zuo)6年的(de)“國際(ji)足聯金球獎”，畢竟那時記者票(piao)只(zhi)占1/3，對結果影響有限(xian)。

從2022年起，《法國足球》也改變了投票時間，年度獎項改為賽季獎，這是科學的、無比正確的決定。雖然同時把原來的第一條標準“個人表現+團隊榮譽”拆分成兩條，第一條只留下“個人表現”，但只要是賽季末評選，正逢重要冠軍決出，團隊表現自然而然會很關鍵。

如(ru)果(guo)沒有這(zhe)個改變，羅德(de)里(li)自(zi)歐洲杯決賽上半場(chang)受傷后很少出場(chang)，9月后更是重傷大休，而維尼修斯再多(duo)來(lai)幾場(chang)像對(dui)多(duo)特(te)蒙德(de)帽子戲法那樣的(de)表現，評委們很難說不(bu)會動搖。

因此，羅德里拿到金球獎，并不代表金球獎對球員的考評標準變了，評委們也并沒有改變他們的口味。如果說金球獎風向變了，也是新規則改變帶來的。下半年進球的重要性下降，這自然有利于不靠進球吃飯的中后場球員。