體育資訊10月29日報道宣 2024金球獎，維尼修斯排名第二無緣金球。參與金球投票的西班牙記者Alfredo Rela?o撰文，他認為皇馬正在變得“穆里尼奧化”。

全文如下：

我們在普特拉斯和邦馬蒂之后焦急等待著1960年以來西班牙首個（男足）金球獎，但這并沒有帶來預期中的集體幸福感，而是給我們帶來了一個充滿爭議的日子。昨天早上，得知維尼修斯沒有獲獎，皇馬取消了航班，傳達出一個信號，徹底顛覆了“輸球也會握手”這句話。俱樂部試圖削弱這個獎項的重要性，但由于俱樂部因維尼修斯沒獲獎而發脾氣，獎項的含金量反而上升。

“歐足聯金(jin)(jin)球獎”的(de)說法具有(you)誤導性。今年(nian)開始(shi)歐足聯加(jia)入金(jin)(jin)球頒獎，但金(jin)(jin)球獎是《法國(guo)(guo)足球》頒的(de)，他(ta)(ta)們(men)選(xuan)擇包含100名記(ji)者的(de)評審(shen)團(tuan)，我很榮幸是其(qi)中之一(yi)(yi)，FIFA排名前100的(de)國(guo)(guo)家，每(mei)個國(guo)(guo)家一(yi)(yi)人(ren)(ren)(ren)。《法國(guo)(guo)足球》讓我們(men)將投(tou)(tou)票發給他(ta)(ta)們(men)，從30人(ren)(ren)(ren)名單中投(tou)(tou)10人(ren)(ren)(ren)，得分(fen)依次為：15、12、10、8、6、5、4、3、2、1，票數第一(yi)(yi)的(de)球員獲得金(jin)(jin)球獎。該雜志公(gong)布了每(mei)個人(ren)(ren)(ren)的(de)投(tou)(tou)票，包括一(yi)(yi)些不(bu)靠譜的(de)。不(bu)存(cun)在操縱(zong)的(de)可能性。

就我個人而言，我的第一順位投給了維尼修斯，因為我認為他是最佳，但是他在美洲杯上的疲軟表現和他對挑釁的糟糕回應，讓羅德里這樣一位“魔力”較少但出色而穩定的球員擊敗了他。卡瓦哈爾擁有三座冠軍，多兩座，但是他的級別不一樣。我認為弗洛倫蒂諾的缺席是一種傲慢的表現，讓我想起穆里尼奧，當他知道自己不會贏，他就借口工作太忙不去這樣的晚會，結果卻被發現在看自己兒子的比賽。最后，我祝賀所有的(de)獲獎者。