梁宏業撰文：
對(dui)于西(xi)(xi)班(ban)牙媒體來(lai)說，羅德里(li)獲得金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)可謂(wei)是造了個(ge)大冷(leng)，因為幾乎所(suo)有西(xi)(xi)班(ban)牙媒體都認為皇馬(ma)球(qiu)員維(wei)尼修斯會(hui)奪(duo)得這個(ge)獎(jiang)項，而不是自家球(qiu)員、西(xi)(xi)班(ban)牙隊隊長之一、在馬(ma)德里(li)出(chu)生的羅德里(li)。但在爆出(chu)這個(ge)冷(leng)門的同時(shi)，皇馬(ma)臨(lin)時(shi)決定(ding)拒絕(jue)前往巴(ba)黎，拒絕(jue)參加任何金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)活動，這是個(ge)比金(jin)(jin)球(qiu)獎(jiang)“冷(leng)門“更勁(jing)爆的事件，這事到底是怎么回事？
上周，盡管大部分媒體都宣告了維尼修斯將獲得金球獎，但在上周日晚上，有小部分西班牙記者肯定道：羅德里將獲得金球獎。這些記者中有和皇馬關系很近的記者。皇馬實際上也在那個時刻對于維尼修斯是否確定拿到金球獎感到懷疑。公開的消息是，皇馬在周一下午2點通知了馬德里飛往巴黎的包機可能要推遲，終于在歐洲時間下午3點前通知包機取消行程，皇馬原定的50人代表團沒有一個人來到機場，這證明取消飛往巴黎的行程雖然是臨時決定，但也不是那么臨時。我們需要注意的(de)是(shi)，包機并非(fei)是(shi)皇馬預訂(ding)的(de)，而是(shi)金球獎組織(zhi)方預訂(ding)的(de)，因(yin)為皇馬代表團是(shi)受到邀請要去前(qian)往巴(ba)(ba)黎，而不是(shi)皇馬自己計劃去，但(dan)這不能(neng)說明皇馬的(de)計劃中原本(ben)就(jiu)有維尼修斯可(ke)能(neng)拿不到金球獎的(de)可(ke)能(neng)。也就(jiu)是(shi)在(zai)下午3點后(hou)，當媒體得知(zhi)皇馬全隊取消了前(qian)往巴(ba)(ba)黎的(de)行(xing)程后(hou)，無論在(zai)馬德里還是(shi)在(zai)巴(ba)(ba)黎，大家都(dou)猜測這次(ci)拿金球獎的(de)會是(shi)羅(luo)德里，而不是(shi)維尼修斯，正(zheng)如(ru)最(zui)后(hou)頒獎典禮揭曉的(de)結果。
那么在周一上午發生了什么，讓皇馬察覺到維尼修斯拿不了金球獎呢？根據親皇馬消息源透露的消息，皇馬是在上午十點多得知的維尼修斯拿不到這次金球獎，與此同時，維尼修斯也得到了這個消息，整個代表團成員按照事先約定在下午1點來到了體育城會合準備出發，但維尼修斯深受打擊決定不去了，最后俱樂部全體決定不去了，取消了行程。而按照《法國足球》主(zhu)編的(de)說法，是(shi)皇馬(ma)給他打了電話施加了很大壓力(li)要求(qiu)明確(que)維(wei)尼修斯是(shi)否拿(na)到(dao)金球獎，但他保(bao)持沉默讓皇馬(ma)察覺(jue)到(dao)維(wei)尼修斯沒有拿(na)到(dao)金球獎，我們可以理解這應該就是(shi)周一上午(wu)十點多時發生的(de)事情，讓皇馬(ma)確(que)定(ding)維(wei)尼修斯沒有拿(na)到(dao)金球獎。
那維尼修斯沒有拿到金球獎，皇馬全隊為何就非要不去頒獎典禮現場？畢竟皇馬還拿到了最佳球隊，安切洛蒂還拿到了最佳教練？從親弗洛倫蒂諾的記者口中，傳出了兩種似乎沒有關系甚至有些矛盾的解釋。首先我們要說清楚的是，皇馬取消去巴黎的行程，沒有給出任何官方說明或者解釋，所有的說明和解釋都是通過和皇馬較為接近的馬德里媒體和親俱樂部的記者們發出的，這無疑給了俱樂部很大回旋的空間。
親弗洛倫(lun)蒂諾(nuo)的記者們首先(xian)給出的是(shi)一(yi)個(ge)全隊(dui)團結的解釋，因為維尼(ni)修斯(si)得知自己沒(mei)(mei)有拿到(dao)金(jin)球(qiu)獎后，感(gan)到(dao)非(fei)常失落，隨(sui)后安切(qie)洛蒂為了表示(shi)和(he)維尼(ni)修斯(si)站在一(yi)起，也(ye)(ye)表示(shi)不(bu)去(qu)了，然后俱樂部也(ye)(ye)是(shi)同樣(yang)的態度(du)，最終連外聯代表布特拉格諾(nuo)也(ye)(ye)沒(mei)(mei)去(qu)。這個(ge)說明在于強調皇馬并非(fei)是(shi)沒(mei)(mei)有體育精神，自己的人沒(mei)(mei)當(dang)選就全俱樂部一(yi)個(ge)人都(dou)不(bu)到(dao)場，給人以抵制(zhi)金(jin)球(qiu)獎的感(gan)覺(jue)，這個(ge)說明在強調俱樂部的內(nei)部和(he)諧，和(he)對球(qiu)員的支持，和(he)抵制(zhi)金(jin)球(qiu)獎沒(mei)(mei)有關系(xi)。
但這種說法立刻遭到了一些評論員的批評，比如說代表西班牙投票金球獎的前《阿斯》報主編阿爾弗雷多·雷拉尼奧，“如果這種說法是真的，那我們要小心這名球員在皇馬的影響力。皇馬一貫說沒有任何球員可以超越俱樂部，但現在因為一名球員的情緒不好，整個俱樂部都缺席一場皇馬這個級別俱樂部所不能缺席的典禮。我記得安切洛蒂之前說打世俱杯球員會很累，對皇馬不利，第二天皇馬就發聲明更正了主帥的說法。但維尼修斯說西班牙不配舉辦世界杯因為這里有種族歧視，但皇馬卻什么都沒有做。”
親(qin)皇馬派的(de)(de)記(ji)者們給(gei)出的(de)(de)第二個(ge)(ge)(ge)理(li)由更像是(shi)(shi)(shi)評(ping)論(lun)(lun)，他(ta)們認為(wei)金球獎(jiang)(jiang)(jiang)評(ping)獎(jiang)(jiang)(jiang)主辦(ban)者和歐足(zu)(zu)(zu)聯(lian)對皇馬缺乏(fa)尊重，這(zhe)個(ge)(ge)(ge)典禮(li)(li)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)一場羞辱皇馬的(de)(de)典禮(li)(li)，所(suo)以皇馬不會去一個(ge)(ge)(ge)不尊重皇馬的(de)(de)地(di)方。另外這(zhe)些(xie)記(ji)者們還(huan)暗示今年(nian)(nian)的(de)(de)金球獎(jiang)(jiang)(jiang)和歐足(zu)(zu)(zu)聯(lian)合(he)辦(ban)，眾(zhong)所(suo)周(zhou)知的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，皇馬和歐足(zu)(zu)(zu)聯(lian)關系(xi)不佳，所(suo)以這(zhe)個(ge)(ge)(ge)獎(jiang)(jiang)(jiang)沒(mei)有給(gei)皇馬的(de)(de)維尼(ni)修(xiu)斯(si)。此外皇馬派記(ji)者們認為(wei)歐足(zu)(zu)(zu)聯(lian)經常修(xiu)改評(ping)獎(jiang)(jiang)(jiang)標準(zhun)，比如今年(nian)(nian)評(ping)獎(jiang)(jiang)(jiang)標準(zhun)第三(san)條(tiao)強調球員的(de)(de)道德性和公平競賽精神，這(zhe)明(ming)顯(xian)不利于維尼(ni)修(xiu)斯(si)，皇馬可以同(tong)意這(zhe)個(ge)(ge)(ge)標準(zhun)，但皇馬認為(wei)按照這(zhe)個(ge)(ge)(ge)標準(zhun)應該(gai)是(shi)(shi)(shi)卡(ka)瓦哈(ha)爾拿獎(jiang)(jiang)(jiang)，也不該(gai)是(shi)(shi)(shi)羅德里拿獎(jiang)(jiang)(jiang)。最后，這(zhe)些(xie)評(ping)論(lun)(lun)員來(lai)傳達了(le)一個(ge)(ge)(ge)有些(xie)奇怪的(de)(de)“抗議”，那就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)去年(nian)(nian)金球獎(jiang)(jiang)(jiang)應該(gai)是(shi)(shi)(shi)羅德里拿，而最終輸給(gei)了(le)只(zhi)有世界杯(bei)一個(ge)(ge)(ge)月表現(xian)閃亮(liang)其他(ta)時候一無(wu)是(shi)(shi)(shi)處的(de)(de)梅西，為(wei)什么(me)評(ping)論(lun)(lun)界沒(mei)有對此展開大討論(lun)(lun)，反而是(shi)(shi)(shi)現(xian)在來(lai)討論(lun)(lun)批評(ping)皇馬不去現(xian)場了(le)？
但對于(yu)這(zhe)些問(wen)題(ti)和(he)(he)販賣的(de)陰謀(mou)論，不(bu)用《法國足(zu)球》逐(zhu)一(yi)駁斥，西班牙媒(mei)體(ti)(ti)自己就(jiu)給逐(zhu)一(yi)否(fou)定排除了(le)。對于(yu)金球獎是對皇(huang)馬(ma)(ma)(ma)的(de)不(bu)尊(zun)重？首先這(zhe)是100位(wei)記者票選(xuan)的(de)，不(bu)是《法國足(zu)球》內定的(de)，這(zhe)100位(wei)記者票選(xuan)出一(yi)位(wei)和(he)(he)維尼修(xiu)斯獲得同樣體(ti)(ti)育成就(jiu)的(de)球員羅德里就(jiu)是對皇(huang)馬(ma)(ma)(ma)的(de)不(bu)尊(zun)重？評(ping)論員馬(ma)(ma)(ma)諾洛(luo)反問(wen)道(dao)：“這(zhe)100位(wei)記者也選(xuan)了(le)安切洛(luo)蒂(di)為最佳(jia)(jia)教練，皇(huang)馬(ma)(ma)(ma)為最佳(jia)(jia)球隊，然(ran)后很多人(ren)在典(dian)禮(li)現場等著，換(huan)來(lai)的(de)就(jiu)是皇(huang)馬(ma)(ma)(ma)集體(ti)(ti)缺席，并且說這(zhe)是對皇(huang)馬(ma)(ma)(ma)的(de)不(bu)尊(zun)重，這(zhe)是對這(zhe)些投票選(xuan)安切洛(luo)蒂(di)和(he)(he)選(xuan)皇(huang)馬(ma)(ma)(ma)為最佳(jia)(jia)球隊，甚(shen)至把維尼修(xiu)斯選(xuan)為第二的(de)人(ren)的(de)尊(zun)重嗎？”
而(er)對于歐(ou)(ou)足(zu)(zu)(zu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)控(kong)(kong)制金球獎導致陰謀論的(de)(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)法，代表西班牙投票(piao)的(de)(de)(de)阿(a)爾弗(fu)雷多說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)道(dao)：“沒有任何人給(gei)我(wo)打(da)電話提示(shi)我(wo)，今年(nian)要(yao)著(zhu)重考慮第(di)三條公平(ping)競賽的(de)(de)(de)這個標準(zhun)，你想選(xuan)(xuan)誰就選(xuan)(xuan)誰，他只是(shi)(shi)郵(you)件里給(gei)了(le)我(wo)一(yi)個鏈接，里面有30個候選(xuan)(xuan)者，我(wo)點(dian)開(kai)填就行(xing)了(le)。”而(er)對于歐(ou)(ou)足(zu)(zu)(zu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)操(cao)控(kong)(kong)的(de)(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)法，還有評論員說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)道(dao)：“我(wo)們要(yao)知道(dao)皇馬是(shi)(shi)在歐(ou)(ou)足(zu)(zu)(zu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)舉(ju)辦的(de)(de)(de)歐(ou)(ou)冠(guan)(guan)上拿(na)(na)到(dao)的(de)(de)(de)冠(guan)(guan)軍(jun)，那時候怎么不說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)歐(ou)(ou)足(zu)(zu)(zu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)操(cao)控(kong)(kong)？什么，說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)皇馬是(shi)(shi)憑(ping)真(zhen)本事在場(chang)上拿(na)(na)到(dao)的(de)(de)(de)冠(guan)(guan)軍(jun)？那歐(ou)(ou)足(zu)(zu)(zu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)怎么沒有玩幕后黑手(shou)讓你拿(na)(na)不了(le)冠(guan)(guan)軍(jun)？拿(na)(na)到(dao)冠(guan)(guan)軍(jun)就說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)自己是(shi)(shi)憑(ping)真(zhen)本事拿(na)(na)的(de)(de)(de)，拿(na)(na)不到(dao)金球就說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)歐(ou)(ou)足(zu)(zu)(zu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)操(cao)控(kong)(kong)的(de)(de)(de)？”
至于說即便是按照新標準，維尼修斯拿不到，那也應該卡瓦哈爾拿？單從球員團隊冠軍成績上看，羅德里和維尼修斯平分秋色，兩人都拿到聯賽冠軍，羅德里拿到了歐洲杯冠軍，而維尼修斯拿到了歐冠冠軍，在羅德里沒有拿到的歐冠中，曼城打到了1/4決賽，而在維尼修斯沒有拿到的美洲杯中巴西隊打到了1/4決賽，唯一獲得全滿貫的就是即代表皇馬出賽又代表西班牙隊出賽的卡瓦哈爾。卡瓦哈爾還拿到了歐冠決賽的全場最佳，而且卡瓦哈爾在賽場上行為端正，沒有過任何挑釁。但這更像是抓住一個標準的詭辯，在西班牙隊，卡瓦哈爾對球隊的控制、大局的幫助明顯不如羅德里，卡瓦哈爾在皇馬明顯沒有維尼修斯、貝林厄姆和克羅斯重要。
最后，又把梅西拿出來說(shuo)這(zhe)次(ci)為什么(me)不給維(wei)尼修(xiu)斯(si)(si)實際上是(shi)一條(tiao)連皇馬派評(ping)(ping)論員(yuan)們(men)(men)都(dou)難以(yi)(yi)說(shuo)清(qing)楚的(de)論據(ju)。去年(nian)梅西憑借一個(ge)(ge)(ge)月的(de)世界(jie)杯表(biao)(biao)現(xian)(xian)超(chao)越(yue)了全賽季表(biao)(biao)現(xian)(xian)很好的(de)羅(luo)德里(li)(li)，所以(yi)(yi)本賽季就(jiu)(jiu)該給維(wei)尼修(xiu)斯(si)(si)同(tong)樣(yang)(yang)不給羅(luo)德里(li)(li)？這(zhe)個(ge)(ge)(ge)說(shuo)法的(de)底層邏輯就(jiu)(jiu)是(shi)認為金球(qiu)獎就(jiu)(jiu)應該給個(ge)(ge)(ge)人技術出眾的(de)進攻球(qiu)員(yuan)，比(bi)如說(shuo)梅羅(luo)，梅羅(luo)之(zhi)后就(jiu)(jiu)該給和他們(men)(men)類型最相似的(de)維(wei)尼修(xiu)斯(si)(si)、姆(mu)巴(ba)佩、哈(ha)蘭(lan)德或者(zhe)亞馬爾(er)，也(ye)(ye)就(jiu)(jiu)是(shi)說(shuo)給梅羅(luo)的(de)這(zhe)批(pi)繼承(cheng)者(zhe)們(men)(men)，鑒于(yu)姆(mu)巴(ba)佩去年(nian)表(biao)(biao)現(xian)(xian)實在難有(you)過人之(zhi)處(chu)，哈(ha)蘭(lan)德的(de)國家隊都(dou)沒有(you)參加(jia)歐(ou)洲杯，亞馬爾(er)剛剛冉冉升起拿個(ge)(ge)(ge)最佳新(xin)人就(jiu)(jiu)可(ke)以(yi)(yi)了，那(nei)就(jiu)(jiu)應該給維(wei)尼修(xiu)斯(si)(si)？但很明顯(xian)的(de)是(shi)，現(xian)(xian)在新(xin)生代始(shi)終沒有(you)梅羅(luo)兩人當年(nian)那(nei)樣(yang)(yang)強勢(shi)，那(nei)樣(yang)(yang)有(you)決定性(xing)和影響(xiang)力，不具備在個(ge)(ge)(ge)人獎項評(ping)(ping)比(bi)時天生就(jiu)(jiu)具有(you)加(jia)分(fen)，所以(yi)(yi)在羅(luo)德里(li)(li)和維(wei)尼修(xiu)斯(si)(si)平(ping)起平(ping)坐處(chu)于(yu)同(tong)一個(ge)(ge)(ge)起跑線時，羅(luo)德里(li)(li)最終獲得了更多(duo)的(de)選票或者(zhe)叫積(ji)分(fen)，這(zhe)并不該是(shi)件讓(rang)人大呼驚(jing)訝(ya)的(de)事，同(tong)樣(yang)(yang)如果(guo)維(wei)尼修(xiu)斯(si)(si)得到這(zhe)個(ge)(ge)(ge)獎，也(ye)(ye)會被大家所接(jie)受，沒什么(me)可(ke)驚(jing)訝(ya)的(de)。
我們談了這么多，最終的結論就是皇馬本身期待很高，但得知維尼修斯沒有得獎后怒發沖冠為休斯，全隊缺席金球獎，抵制了金球獎典禮。但這顯得太沒有體育精神，要知道安切洛蒂剛在世紀大戰后批評了巴薩副帥在進第二個球后對著皇馬替補席慶祝是贏不起的行為，那皇馬現在的行為就是輸不起的行為。所有皇馬派評論員在這之后找的理由說辭都很難站的住腳，比起維尼修斯沒有拿到金球獎，皇馬全隊拒絕出席、抵制金球獎的行為才是個丑聞。