皇(huang)馬(ma)球(qiu)(qiu)迷都(dou)知道(dao)，下半場的(de)(de)60分鐘(zhong)左右，是(shi)球(qiu)(qiu)隊吹(chui)響(xiang)反(fan)擊號角的(de)(de)最佳時(shi)間段。皇(huang)馬(ma)有多少次后手(shou)發力，就(jiu)是(shi)在這個(ge)階段拿(na)下比(bi)賽。
結(jie)果面對巴薩，皇馬恰恰是在這(zhe)個階(jie)段(duan)崩(beng)盤。上賽季(ji)攻防一體的貝林厄姆-維尼修斯體系，因為誰的到來，成了堵(du)不(bu)住的漏洞？
01. 皇(huang)馬上賽季贏歐冠的基(ji)礎(chu)：在于攻防平衡
a. 貝林厄姆打偽九：最大優勢在退防
上賽季皇馬的體系是(shi)貝林厄姆出任偽(wei)九，利用他和維尼修(xiu)斯的跑動能力與體能，保證在(zai)90分(fen)鐘(zhong)，甚至120分(fen)鐘(zhong)比賽時間里(li)，完(wan)成(cheng)超高的到位率(lv)。
貝林(lin)厄姆作為中鋒和(he)前(qian)腰之間的(de)角(jiao)色(se)，既(ji)有一(yi)(yi)部分(fen)支點能力，又能沖擊禁(jin)區，更重要的(de)是(shi)可(ke)以深(shen)度退(tui)防。你不能說貝林(lin)厄姆是(shi)防守最好(hao)的(de)中場，但(dan)一(yi)(yi)定是(shi)防守最好(hao)的(de)偽(wei)九號。
就像(xiang)是歐冠決賽中的(de)這個鏡頭，維尼修斯(si)并不算是傳(chuan)球(qiu)想象力、選擇(ze)出色的(de)類(lei)型(xing)，他會有一些(xie)不合理(li)的(de)處理(li)球(qiu)。
這一次簡單橫傳貝林厄姆會是(shi)更好(hao)的機會，但維尼修斯想過頂球(qiu)找后點(dian)，反倒是(shi)被(bei)斷(duan)球(qiu)。
關鍵是貝林厄姆隨后的退防，一直回到本方底線之前，這就是他作為偽九號的價值。進攻端能頂到對方禁區，甚至小禁區線，退防能保護到本方禁區弧頂，甚至禁區側翼。
尤其是中場有克羅斯這樣的組織核心，他的防守相對偏弱。貝林厄姆退防之后，他的覆蓋既可以增加防守人數，又能提升對抗質量。
這樣(yang)一來(lai)，皇馬先發陣容可(ke)以容得下一個防(fang)守偏弱(ruo)的中場組織核心（克羅斯），后手(shou)又(you)能(neng)增加一名直接沖擊禁區(qu)的中鋒（何塞(sai)盧）。
極為經典的一(yi)個鏡頭，發生在歐冠淘汰賽(sai)上，這(zhe)一(yi)次維尼修斯和(he)貝林(lin)厄(e)姆全員(yuan)退防(fang)，結果斷球之后就地反擊。
貝林厄姆長途奔襲(xi)后，給維尼修(xiu)斯送出妙傳，助攻后者進球。這個就是(shi)皇馬(ma)在下半(ban)場屬于他(ta)們的黃金時間段(duan)，后手發力的典型案例之(zhi)一。
b. 皇馬后手發力的邏輯：用更簡單的方式打擊對手
都知道何(he)塞盧(lu)在(zai)(zai)上賽(sai)季(ji)的(de)皇(huang)馬，發揮(hui)了至關重要的(de)作用。不過并不是(shi)每(mei)一支豪(hao)門球隊(dui)，都可以在(zai)(zai)歐(ou)冠淘汰賽(sai)容得下一名大中鋒。
他可以發揮作(zuo)用，就是因為貝(bei)林厄(e)姆和維尼修斯在防(fang)守(shou)端貢獻很(hen)大。同時何塞(sai)盧后(hou)手出場后(hou)，皇馬又能(neng)利用相對簡單的傳(chuan)中踢法，直接(jie)沖擊禁區。
對(dui)方體能下(xia)降了，防守注意力不那(nei)么(me)集(ji)中了，皇馬這邊貝林厄姆(mu)和(he)維尼修斯兩大(da)核心(xin)依(yi)舊特別能跑，同時(shi)本(ben)方又(you)能用相對(dui)簡(jian)單的方式(shi)完成致命(ming)一擊，這個(ge)戰術邏(luo)輯是完美的。
之(zhi)所以何塞盧能(neng)后手出場，是因為貝(bei)林厄姆(mu)先手也能(neng)提供一(yi)部(bu)分(fen)的(de)支點作用(yong)。這一(yi)次對(dui)戰曼城的(de)客場之(zhi)戰，就是貝(bei)林厄姆(mu)用(yong)一(yi)次近乎完美的(de)停球，帶來了(le)反擊機會(hui)。
這個(ge)球是(shi)維尼修斯最后(hou)一傳，羅德里(li)戈一擊致(zhi)命(ming)，但(dan)真正的(de)英雄，是(shi)隱藏在(zai)了幕后(hou)的(de)貝林厄姆。
上賽季皇(huang)馬西甲兩次遇到巴薩(sa)，都(dou)是(shi)逆轉絕殺。客場(chang)那(nei)個絕殺進球，就是(shi)中鋒何塞盧出(chu)場(chang)后(hou)，貝林厄姆埋伏在(zai)中鋒背后(hou)，一起沖擊禁區。
貝林厄姆的(de)力量，真(zhen)正(zheng)對抗中衛是有所不足的(de)。所以他作為先手(shou)支點，也是在中圈到弧(hu)頂之間，后手(shou)沖禁(jin)區，就是跟著(zhu)中鋒(feng)，從中鋒(feng)背后突然沖出去，利用自己的(de)沖刺(ci)速度(du)上的(de)優勢(shi)完成(cheng)不對稱打擊。
同(tong)時皇馬在(zai)后(hou)手(shou)(shou)發起進攻時，他(ta)們的手(shou)(shou)段不需要太復雜，就是起傳中球。弱化(hua)了中場的技術要求，就能(neng)保證(zheng)中場承擔更多對抗和(he)跑(pao)動的工作，有利于后(hou)手(shou)(shou)的整體強度(du)。
02. 皇馬(ma)在伯納烏崩(beng)盤是偶然嗎？姆巴佩(pei)成起點
a. 442體系下：雙前鋒都不防守的結果很可怕
與巴薩這(zhe)場比賽，皇馬使(shi)用的(de)(de)是一個442陣(zhen)型，貝林厄姆和卡馬文加打邊前(qian)衛的(de)(de)效(xiao)果(guo)還是很(hen)好(hao)的(de)(de)，上半場打出了很(hen)高的(de)(de)水準(zhun)。
問(wen)題是(shi)雙前鋒里(li)，姆(mu)巴佩近(jin)乎(hu)完全放棄(qi)防(fang)守(shou)，維尼修(xiu)斯(si)有威脅，但即將加冕金球獎的他，也更渴望進球，所(suo)以踢得有點獨，同時防(fang)守(shou)端也沒以往那(nei)么(me)賣力。
皇馬的這(zhe)個442體(ti)系(xi)，甚至說全世界的442體(ti)系(xi)下(xia)，如(ru)果雙前(qian)鋒都不防守，那么(me)中場必然顯得扁(bian)平，很(hen)容易被直(zhi)塞打穿（哪(na)怕(pa)強(qiang)如(ru)梅西(xi)蘇亞雷(lei)斯(si)的巴薩442，都有這(zhe)樣的問題）。
本場皇馬讓(rang)姆巴(ba)佩(pei)在前，維尼(ni)修斯更多反搶(qiang)的時(shi)候(hou)是相對靠(kao)譜的。問(wen)題是姆巴(ba)佩(pei)太喜(xi)歡回(hui)撤接球了，當維尼(ni)修斯覺(jue)得(de)姆巴(ba)佩(pei)回(hui)去(qu)了，自(zi)己可以喘(chuan)口氣的時(shi)候(hou)，卻發現姆巴(ba)佩(pei)完全不防守。
就是因為姆(mu)巴佩(pei)沒(mei)(mei)動(dong)，那么皇馬中場就必(bi)須有人頂(ding)出(chu)來(lai)，但瓊阿梅尼比較慢，他沒(mei)(mei)想到(dao)姆(mu)巴佩(pei)跟(gen)了一半就不跟(gen)了。
結果卡(ka)薩(sa)多就出現(xian)在扁平的皇(huang)馬(ma)中場線面前，同時沒有(you)任何人給他施壓(ya)。米利唐又被拉菲(fei)尼亞(ya)吸(xi)引出來，導致皇(huang)馬(ma)后(hou)衛站成了(le)反馬(ma)蹄形。
從鏡頭上可以看得很清楚，這(zhe)一(yi)次(ci)在(zai)卡薩多啟動后(hou)，姆巴佩半(ban)途放棄了(le)，皇馬的中(zhong)場隊友沒有想到會這(zhe)樣，整體(ti)站位扁(bian)平，同時中(zhong)衛(wei)都(dou)頂了(le)出來。
巴薩(sa)這邊(bian)的(de)傳球能力非(fei)常(chang)強，敏銳(rui)地抓住(zhu)了(le)這次機會，卡薩(sa)多助攻萊萬進(jin)球，就此打(da)開(kai)了(le)通向勝利的(de)大(da)門。
b. 姆巴佩不防守：還錯失了進球良機
姆巴佩不防守的問(wen)題，其(qi)實早就已經被各路(lu)媒體和數據(ju)分析(xi)團(tuan)隊(dui)所提及。
在西(xi)甲所有(you)前鋒中，姆(mu)巴佩每(mei)90分鐘的(de)防守(shou)壓(ya)迫強度是(shi)最低的(de)，連維尼修斯和羅德里戈的(de)3分之一都達不到，甚至比36歲的(de)萊萬都差了一大截。
如(ru)果具體到更細(xi)的防守數據(ju)，將會(hui)更加觸目驚心，姆巴(ba)佩在西甲僅有1次(ci)搶斷，0攔截0解圍。
相比之下，因(yin)為姆(mu)(mu)巴(ba)(ba)(ba)佩到來，只能打工兵的(de)貝林厄姆(mu)(mu)，防守數(shu)據(ju)是(shi)皇(huang)馬(ma)隊(dui)內第4。維尼修斯和羅德(de)里(li)戈的(de)防守貢獻也遠大(da)于姆(mu)(mu)巴(ba)(ba)(ba)佩，甚至連門將(jiang)庫(ku)爾(er)圖(tu)瓦都在搶斷數(shu)持平姆(mu)(mu)巴(ba)(ba)(ba)佩的(de)基礎上，攔(lan)截多1次、解圍多2次。
當然(ran)你可以說前(qian)鋒不(bu)防守不(bu)要緊，只要能進球就行。問題是姆(mu)巴佩(pei)錯失(shi)了太多的進球良機。這一次貝林(lin)厄姆(mu)斷球，皇馬就地(di)反擊，但(dan)姆(mu)巴佩(pei)的單刀球，直接打(da)在巴薩門將身上，佩(pei)尼亞是躲都躲不(bu)開。
03. 去掉點(dian)球(qiu)后：姆巴佩射門表(biao)現很差
a. 去掉點球后：姆巴佩在“裸泳”
數(shu)(shu)據是(shi)(shi)不會說謊的，姆巴佩本賽(sai)季射(she)門表現有多差(cha)，也是(shi)(shi)一目(mu)了然。去掉點球(qiu)影響(xiang)后，姆巴佩預(yu)期(qi)進球(qiu)和實際進球(qiu)比是(shi)(shi)-2.4個，比倒數(shu)(shu)第二+倒數(shu)(shu)第三還要差(cha)。
他在(zai)西甲一共進了(le)6個(ge)球，其中3個(ge)是點(dian)球。去掉點(dian)球之(zhi)后，姆巴佩一共41次射門，僅有(you)17次射正(zheng)，射正(zheng)率僅有(you)41.4%，射門進球率僅有(you)7.3%。
與巴(ba)(ba)薩比賽的第1分鐘，姆巴(ba)(ba)佩(pei)就獲(huo)得過好機會，這(zhe)一次他接應(ying)卡馬文加妙傳后前插，但最終射門甚至沒能打(da)在門框范圍之(zhi)內。
雖(sui)然(ran)邊裁舉(ju)旗說(shuo)越(yue)位，不過(guo)從慢鏡頭看(kan)，還真不好說(shuo)。如(ru)果他(ta)能進球，VAR或(huo)許會給(gei)出更準確的判斷。換一(yi)句話(hua)說(shuo)，姆巴(ba)佩有太多可以(yi)改變比賽結(jie)果的機(ji)會，但他(ta)都沒把握住。
比這個更糟糕的是，姆巴佩在西甲(jia)是真的不會過(guo)人，無論是面(mian)對(dui)伊尼戈-馬丁內斯還(huan)是庫巴西，他(ta)都有大空間下一對(dui)一，但是人過(guo)不去的情況。
b. 皇馬對姆巴佩：還有多少耐心？
姆巴佩(pei)在來(lai)到西甲(jia)后，單(dan)兵一對(dui)一對(dui)抗(kang)成功率僅(jin)有39%！過(guo)不去(qu)人，已經成為姆巴佩(pei)的(de)一個個人標簽。
本身(shen)就不會頭球，當(dang)過人都做不到(dao)時(shi)，他似乎只(zhi)剩(sheng)下速度跑(pao)單刀。可(ke)是(shi)前面也(ye)說(shuo)了，姆巴佩(pei)在(zai)西(xi)甲(jia)射(she)門進球率才7.3%，10場西(xi)甲(jia)錯失7次(ci)絕佳得(de)分機會，射(she)門似乎也(ye)不是(shi)他的強項了。
與(yu)馬(ma)(ma)競的(de)西甲(jia)聯賽中(zhong)，皇(huang)馬(ma)(ma)在最后時刻(ke)，曾(ceng)經擺(bai)出過一個631的(de)陣型。中(zhong)鋒位置，使用的(de)是(shi)恩德里(li)克。
皇馬這(zhe)支球隊，或(huo)許是(shi)豪(hao)門里，最擅長“龜”的隊伍。不(bu)過很顯然，姆巴(ba)佩跟這(zhe)個詞，并(bing)不(bu)合拍。
結束語：
原(yuan)本以皇(huang)馬(ma)的陣容班底(di)和(he)年齡結構看(kan)，只要(yao)買(mai)入一名(ming)正常的優秀前鋒，球隊很可能迎來一輪(lun)新的成績高峰。
不(bu)過(guo)當姆巴佩(pei)破壞了(le)貝林厄姆-維尼(ni)修斯體系后(hou)，至(zhi)少安(an)切洛蒂還沒找到新的(de)平衡(heng)。433/442/3421都試(shi)過(guo)了(le)，似乎(hu)都不(bu)大合適，不(bu)知道(dao)接下去安(an)帥會如(ru)何調整