體育(yu)資訊10月21日(ri)報(bao)道宣 剛剛過去(qu)的(de)這輪五大聯賽(sai)產生了(le)不(bu)少爭議判罰，一些犯(fan)規情形類似，但不(bu)同裁判給出了(le)完全相反(fan)的(de)判罰決定(ding)。在有VAR的(de)情況下，這些判罰你看(kan)得懂(dong)嗎？
判例1
薩利巴作(zuo)為(wei)最后一人(ren)拉倒對手(shou)，裁判判罰犯規+黃牌，VAR介入后改為(wei)直紅(hong)
判例2
卡盧盧單刀被鏟翻(fan)，主裁判無表示，VAR介入后改(gai)判直紅
判例3
阿達拉比奧尤作為(wei)最后一人拉倒對手，裁判(pan)判(pan)罰(fa)犯規(gui)+黃牌，VAR未介入
判例4
賴(lai)因德斯作為最后(hou)一(yi)人追防，對手倒地，裁判(pan)出示直紅，VAR介(jie)入后(hou)維持原判(pan)
判例5
若(ruo)納坦塔一(yi)肘頂(ding)在起跳的埃基(ji)蒂克的腰上，后(hou)者空門沒(mei)頂(ding)進(jin)，裁判無表(biao)示，VAR未介入(ru)
判例6
B席(xi)在越位位置干擾若澤薩，兩(liang)人(ren)分開后(hou)斯通斯頭球(qiu)破門，裁判無表(biao)示，VAR介入(ru)認定進球(qiu)有效
判例7
克里(li)斯坦特追防(fang)圖拉姆后雙雙倒地，裁判無表(biao)示，VAR未(wei)介入
