體育資訊10月14日報道宣 印尼媒體報道，印尼足協就巴林對陣印尼比賽爭議多次向亞足聯和國際足聯提出抗議。

印尼足協執行委員會成員阿里亞-西努林加表示，印尼足協已就巴林對陣印度尼西亞比賽的爭議與亞足聯和國際足聯進行了三次溝通。首次溝通發生在10月10日比賽結束后不久，蘇馬爾吉向比賽監督員反映了對額外補時的質疑。

10月11日，印尼足協向國際足聯發送正式信函，提出兩個主要問題：質疑90分鐘后增加9分鐘而非6分鐘的補時，以及執法裁判來自與巴林同屬西亞地區的阿曼。10月12日，印尼足協又發送了一份通知。

印尼足協執行委員會成員阿里亞-西努林加解釋說，第一封信是在巴林里法體育場比賽結束后立即發出的。次日10月11日，印尼足協再次向國際足聯發送了一封信，并抄送給亞足聯，10月12日又發送了一份通知。

阿里亞通過社交媒體解釋說："首先，10月10日蘇馬爾吉先生已經向比賽監督員反映了情況，時間是10日22點04分，就是在比賽結束后不久。他提到了90+6分鐘后又額外增加的4分鐘，這個情況比賽監督員也接收到了。這是蘇馬爾吉先生親自簽名的，所以是直接反映的。"

隨后在10月11日的第二封信中，印尼足協向國際足聯發送了一封信，主要提出了兩個問題：一是質疑傷停補時的增加，二是執法巴林對陣印度尼西亞比賽的裁判來源。

眾所周知，執法該場比賽的裁判艾哈邁德-阿爾卡夫是阿曼籍，與巴林同屬西亞地區。

阿里亞說："然后是11日，我們甚至向國際足聯發送了信件。10月11日發給國際足聯的信中有兩點：一是90分鐘后增加了9分鐘，而原本應該只有6分鐘。第二點我們投訴的是為什么裁判來自西亞和中東地區，我們對此提出質疑。我們還抄送給了亞足聯。"

"我們甚至在12日又發送了一份通知。所以是10日、11日和12日。我們不可能說要抗議，卻不發送信件。這兩點很清楚。"

此前還有消息稱，亞足聯秘書長拿督溫莎-約翰質疑印尼足協的投訴。他認為印尼足協沒有具體說明關于巴林對陣印度尼西亞比賽的投訴內容。

阿里亞對拿督溫莎的質疑做出回應，希望亞足聯能認真處理巴林對陣印度尼西亞比賽的爭議。

"我們希望亞足聯能處理這個問題，不要說信件還沒收到，因為比賽結束后不到一小時，我們就立即著手寫信了。比賽監督員收到了信件，之后我們又向國際足聯發送了信件，所以不要制造爭議。"

"我們已經完成了程序性工作，希望這能成為我們所有人的教訓，也希望亞足聯能在內部進行整改。"