體育資訊10月7日(ri)報道宣 據曼城官方公告,球隊(dui)反訴(su)英(ying)超成功勝訴(su),裁(cai)決小組判定英(ying)超APT規則存在違規。
不過需要注意的是,這一事件與英超起訴曼城115項財務違規聽證案并非同一案件。APT規則的改變是曼城反訴英超的其中一部分內容,此案會如何影響115項違規案件還有待觀察。
官方公告
繼今天公(gong)布第十規(gui)則仲(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)裁(cai)(cai)決后,曼城足球俱樂部感謝仲(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)各位尊敬成員(yuan)的工作和(he)考慮,并感謝他(ta)們(men)的調查結果(guo):
- 俱樂(le)部的訴(su)求成(cheng)功:關聯方(fang)交易(yi) (APT) 規則被(bei)認定為非法,英(ying)超聯賽(sai)對MCFC兩項特定贊助交易(yi)的決定被(bei)撤銷
- 仲裁庭(ting)發現,原有(you)的(de) APT 規則和現行(xing)的(de)(修訂后的(de))APT 規則均違(wei)反(fan)(fan)了英國競(jing)爭(zheng)法,并且違(wei)反(fan)(fan)了程序公平性的(de)要求。
- 英超聯賽被發現濫(lan)用其主導(dao)地位。
- 法庭裁定,這些規則不(bu)公平,而且英(ying)超聯賽在(zai)將這些規則應用到俱樂(le)部時(shi)尤其不(bu)公平。
- 這些規則被(bei)發現在運作上具有歧視性(xing),因為它們故(gu)意將股(gu)東貸(dai)款排除在外。
- 除了(le)這些關于合法(fa)性的(de)一般性認定之外(wai),法(fa)庭還撤(che)銷(xiao)了(le)英超聯(lian)賽的(de)具(ju)體決(jue)定,重(zhong)新表(biao)述(shu)了(le)俱樂部達成的(de)兩(liang)筆交易的(de)公平市場(chang)價值。
- 法庭裁(cai)定英超(chao)聯賽的裁(cai)決在程序上不公平。
- 仲裁庭還裁定,英(ying)超聯(lian)(lian)賽(sai)對俱樂部兩項贊助交易的(de)公平(ping)市(shi)場(chang)價(jia)值評估存在不合理的(de)延遲(chi),因此英(ying)超聯(lian)(lian)賽(sai)違反了自己的(de)規則(ze)。
據泰晤士(shi)報(bao)報(bao)道,一(yi)(yi)個由三(san)名法官組成(cheng)的(de)(de)獨(du)立小組得出結論,英(ying)(ying)超(chao)聯賽贊助規(gui)則不合(he)法,因為它(ta)們(men)沒有考慮到(dao)股東(dong)借給俱樂(le)部的(de)(de)無息貸(dai)款。這(zhe)一(yi)(yi)決定(ding)將引起曼城(cheng)許多英(ying)(ying)超(chao)競爭(zheng)對手的(de)(de)極(ji)大擔憂,他們(men)嚴重(zhong)依賴此類貸(dai)款,并可能導致規(gui)則改變。
專家(jia)組表示,英超聯(lian)賽總(zong)借款(kuan)額為40億英鎊,其中(zhong)15億英鎊來自俱樂(le)部(bu)所有者和(he)股東。如果(guo)規(gui)則發生變化(hua),商業貸款(kuan)利率現在(zai)適用于這些(xie)無息貸款(kuan),并且必須納入俱樂(le)部(bu)的盈(ying)利能力(li)和(he)可(ke)持續(xu)(xu)性(xing)計算,許多(duo)俱樂(le)部(bu)可(ke)能會發現他們(men)違反了盈(ying)利能力(li)和(he)可(ke)持續(xu)(xu)性(xing)規(gui)則 (PSR)。
曼城辯(bian)稱,這(zhe)種付款(kuan)不(bu)(bu)公平(ping),不(bu)(bu)符合市場價值,因(yin)為它(ta)們是無(wu)息的(de)(de),在某些情況(kuang)下,根本不(bu)(bu)需(xu)要償(chang)還。對于像阿森納這(zhe)樣的(de)(de)俱樂部(bu)來(lai)說,其借款(kuan)超過2億英(ying)鎊,全部(bu)由股(gu)東貸款(kuan)構成。
據此前報(bao)道,據悉曼(man)城在對英(ying)超的“關聯(lian)方交(jiao)易(APT)”進行上訴時,就提(ti)出(chu)了(le)尼爾(er)森(sen)體育(yu)的問題。關聯(lian)方交(jiao)易是指俱樂部(bu)與其所有者的其他企業(ye),達成贊助或收入(ru)協議。該案(an)在上個月開(kai)庭,庭審過(guo)程沒有公開(kai),預計判決結果將很(hen)快出(chu)爐(lu)。
在(zai)(zai)今年11月,英超還將與曼城在(zai)(zai)法庭進行(xing)一次更重要(yao)的對(dui)峙,英超指控曼城違(wei)反115項財(cai)務公平競賽規則。
2021年(nian),英(ying)(ying)超制定(ding)了(le)(le)APT規(gui)則后,就(jiu)委(wei)任尼爾(er)森體育(yu)協助監管,此舉(ju)得到了(le)(le)各俱(ju)樂部的(de)支持。據了(le)(le)解,尼爾(er)森的(de)團隊為英(ying)(ying)超制定(ding)了(le)(le)APT規(gui)則,與英(ying)(ying)超聯賽的(de)其他業務(wu)完(wan)全隔離。
曼城對英超聯賽(sai)引入和(he)執行APT規則(ze)提出了(le)(le)指控,并為(wei)此進(jin)行了(le)(le)為(wei)期11天的聽證(zheng)會。當2021年(nian)APT規則(ze)首次被(bei)提出時,曼城就投了(le)(le)反對票,今年(nian)2月相(xiang)關規則(ze)收緊時,曼城再次投了(le)(le)反對票。
曼城(cheng)聲稱APT規則(ze)違反(fan)了(le)競爭(zheng)法(fa),如果(guo)上訴成功,曼城(cheng)將要求英超官方賠償相關(guan)的損失。除(chu)此之外,曼城(cheng)認為(wei)英超的APT規則(ze)比歐(ou)足聯更嚴格,并希望能放寬規則(ze)限定。此舉得到了(le)紐卡、切爾西(xi)和維拉的支持,但被阿森納、利物浦、熱刺等其(qi)他英超球隊強烈反(fan)對。
曼城在(zai)法(fa)律(lv)文件中稱,這些規則是在(zai)歧視來自海灣地(di)區的(de)投資者,因(yin)為(wei)當時APT的(de)引入正(zheng)是為(wei)了回應(ying)沙(sha)特收購紐卡。
曼城還對英(ying)超聯(lian)賽的投(tou)票規則進行(xing)了抗議,在英(ying)超任何提案都必須得到至少14支俱樂部(bu)的贊成票才(cai)能通過。