相(xiang)比于(yu)2019年(nian)的(de)時(shi)候(hou)我們(men)至少(shao)還(huan)能贏一場(chang)挽回(hui)顏面，5年(nian)后的(de)表(biao)現(xian)確實如楊瀚森在賽后采訪講的(de)那(nei)樣：打得真JB爛！
這兩個回合充(chong)分展(zhan)現了，CBA最好的(de)側(ce)翼(yi)之一，和NBA四號秀之間巨(ju)大的(de)身體差距
四號(hao)位方面，祝銘震尺寸太小(xiao)了(le)(le)(le)，杜(du)潤旺除了(le)(le)(le)三(san)分球其他方面都(dou)是掛機，但他3場(chang)比賽也就(jiu)進了(le)(le)(le)2個而已......我期待的(de)李弘權雖然對抗和積(ji)極性(xing)上沒問題，但在(zai)這種較(jiao)高強度的(de)比賽里(li)還是暴露了(le)(le)(le)尺寸的(de)劣勢，以及作(zuo)為小(xiao)型四號(hao)位的(de)他卻并不具備(bei)相應的(de)投射(she)威脅。
反倒是兩個年輕的四號位，王浩然和鄒陽讓人看到一些驚喜的可塑性。理(li)由無他(ta)，就因為(wei)他(ta)們(men)是這支球(qiu)隊里，為(wei)數不多在速(su)率和(he)尺寸上不那么(me)吃虧(kui)的鋒(feng)線球(qiu)員。
如(ru)果算(suan)上更應該打四號位的(de)焦泊喬，那就是三個。
拋開(kai)數據不(bu)談，就沖著他們“在(zai)有限(xian)的(de)出(chu)場時間里帶(dai)來了一些(xie)不(bu)同的(de)東(dong)西(xi)”這一點，很難(nan)不(bu)讓人期待——當(dang)比賽(sai)經驗積攢起來后，更為成熟的(de)他們能不(bu)能在(zai)國(guo)際賽(sai)場和高水平球員碰一碰。
王浩然這(zhe)回合的錯(cuo)位防守相(xiang)當討喜
防守(shou)端在速率(lv)和身材(cai)都匹配上了，最后的防守(shou)反擊沒進有點可(ke)惜
國家隊還挺缺能弱側吃(chi)餅的4號位
比(bi)起(qi)鋒線上的(de)(de)疲弱，一、二號位的(de)(de)持球人(ren)位置更是中國男籃長(chang)久以來的(de)(de)“老(lao)大難問題(ti)”。這次的(de)(de)結果也依然喜憂參半：
憂的(de)是，傳(chuan)控投(tou)基本功一言難盡(jin)的(de)高詩巖達不到(dao)國家隊控衛(wei)的(de)水平。崔曉龍在國內(nei)看著還行，但拉(la)到(dao)國際賽(sai)(sai)事過半場都費勁。王蘭嵚(qin)是有氣質(zhi)的(de)，打澳大利亞的(de)熱身賽(sai)(sai)也展(zhan)示過了，但郭士強(qiang)指(zhi)導(dao)說他在精(jing)神(shen)上沒有準(zhun)備好出(chu)場比賽(sai)(sai)，所以(yi)機會非常(chang)少......
崔曉龍這回合很(hen)明顯球(qiu)都運不穩，處(chu)理球(qiu)非常慌張...
高(gao)詩巖(yan)這哪叫(jiao)控衛啊...
喜的是，程帥澎打(da)出(chu)了精(jing)氣神(shen)，盡管他(ta)也是打(da)不了一號(hao)位，但客串到二號(hao)位屬(shu)于(yu)可用之人。他(ta)雖然(ran)尺寸(cun)比較小，但身體硬(ying)度和(he)精(jing)神(shen)硬(ying)度都絕對是拉滿的，最(zui)后一場打(da)馬刺連(lian)續的強硬(ying)2+1相當(dang)精(jing)彩。作為(wei)場均10.3分的隊內得分王，如果用好他(ta)這神(shen)經刀屬(shu)性，也許在(zai)某些場合會有奇效。
而最讓球迷興奮的說到底還是廖三寧展示了作為控衛核心的潛能。在某種程度上，三寧的技術動作是目前最和國際水平接軌的本土后衛了。
三寧利用掩護拆(chai)解防守(shou)的方式，以及持球突破(po)解決問(wen)題的能(neng)力，的確是我們(men)現(xian)在非常稀缺的東西(xi)。
不過，在三(san)寧(ning)這里我(wo)的看法也是“喜(xi)憂參半”。
喜的方面(mian)如上(shang)(shang)面(mian)所講(jiang)，他的出現讓球迷看(kan)到，國家隊在一號位的用人選人上(shang)(shang)有了(le)新的選擇。
而憂(you)的(de)方面(mian)在于，從(cong)某(mou)些(xie)方面(mian)講(jiang)，三寧其實還是(shi)很平庸的(de)球(qiu)員，并(bing)沒有大家說的(de)那么出類拔萃。
的(de)確，三寧最后一場(chang)打馬(ma)刺交出17投8中，17分6籃板(ban)3助攻(gong)2搶斷的(de)漂亮(liang)答卷。但(dan)結合G1和G2的(de)比賽(sai)，他的(de)夏聯數據是——場(chang)均(jun)9.3分3.7籃板(ban)2.7助攻(gong)2.3失誤，以及(ji)35.3%的(de)運(yun)動戰命中率......
如果(guo)我們(men)深挖一些比賽回合(he)，你(ni)可以發(fa)現三寧(ning)作為控衛的(de)處理球其實瑕疵不小。甚至(zhi)還有一些運球過半(ban)場被輕(qing)易(yi)生斷的(de)鏡頭出現。
三寧討喜之處在于(yu)，他(ta)能夠打出一些(xie)(xie)有(you)難度(du)的(de)一對一得分，幫助球隊(dui)在某些(xie)(xie)時候打開僵局，這(zhe)也(ye)是大家說他(ta)很“美式”的(de)原因(yin)。但他(ta)討喜的(de)地方(fang)也(ye)僅限于(yu)此。在進(jin)攻端的(de)組(zu)織梳(shu)理方(fang)面，三寧并沒有(you)比(bi)其他(ta)人好(hao)太多(duo)，尤其沒有(you)比(bi)“一隊(dui)后衛”好(hao)。
而作為得分手，除了突破之外，他的中投和(he)三分，也并不夠看......
這一球非常精彩，但(dan)整個夏聯不(bu)超過3個？
你甚至可以問(wen)自己(ji)這樣(yang)一個(ge)問(wen)題(ti)：廖三寧有(you)比郭艾倫更特殊的(de)地方(fang)嗎？
如果答案是沒有。也許你(ni)大概能理(li)解我在(zai)說什么——既然郭艾(ai)倫作為國家隊的(de)控衛也沒有改變什么事(shi)情，那你(ni)也許不應該對三寧有太高的(de)期待。
講難聽一(yi)些，廖三寧(ning)雖然這次夏聯打(da)得討喜，在(zai)球(qiu)迷(mi)的(de)輿論場上收獲(huo)了不少好評，但其(qi)實說到底(di)，放在(zai)國際視(shi)野里，他(ta)還是相對平庸的(de)球(qiu)員......
就像楊瀚森，雖(sui)然余(yu)嘉豪的(de)數據(ju)會(hui)(hui)比他(ta)好看一些，而且(qie)后者在(zai)沖搶、護框、掩(yan)護、順下，這些關于中鋒(feng)角色的(de)戰術實用性顯然更強（否則(ze)郭士(shi)強也不(bu)會(hui)(hui)首(shou)戰拿他(ta)首(shou)發），并且(qie)現在(zai)大家對他(ta)的(de)評價從頂峰(feng)落到谷底。
但無可否認，楊(yang)瀚森始終在(zai)比(bi)賽里還是(shi)最抓人(ren)眼球的那個。
最直接的客觀事實就是——盡管中文籃球圈被廖三寧刷屏，但在推特上大家都在討論楊瀚森。
而且他(ta)(ta)很難和后衛打擋拆，順(shun)下接球方(fang)面(mian)他(ta)(ta)不如余嘉豪(hao)警覺
楊瀚森依賴(lai)低位(wei)進攻(gong)和籃下肉(rou)(rou)搏，但他(ta)的(de)對抗能力(li)又不夠。所以很多(duo)比賽你(ni)會看到他(ta)打(da)出(chu)糟糕的(de)命中率(lv)。比如(ru)打(da)馬刺5中0的(de)原(yuan)因，就是他(ta)完全(quan)頂不動身高2米06卻(que)有230磅體重的(de)肉(rou)(rou)盾(dun)納森-門薩。
這些(xie)(xie)短(duan)板不(bu)可避(bi)免的令楊(yang)瀚森在處理(li)球的時候力不(bu)從心，然后這些(xie)(xie)問(wen)題傳(chuan)導到(dao)數據表上就會(hui)表現為所謂的低效。
但還是(shi)那句話，這(zhe)些問題無法掩(yan)蓋(gai)楊瀚森靈(ling)光一閃時給(gei)人的驚(jing)喜。
這也(ye)是為什(shen)么楊瀚森(sen)會受到美國球迷的吹捧。有(you)人(ren)認(ren)為他(ta)可以成為首輪秀，甚至(zhi)有(you)自媒體認(ren)為他(ta)看著很像(xiang)初出茅廬的恩比德。
楊(yang)瀚森這種回合真的頂(ding)級：視野(ye)、閱讀能力、傳球手活拉(la)滿(man)了
為什么那么多外國球迷對楊印象(xiang)深刻？因為這種調動(dong)防守，只有他打得出(chu)來
某種程度上說楊瀚(han)森是“恩(en)比德(de)”也沒(mei)有錯。因為他的確屬于(yu)恩(en)比德(de)這一類罕見(jian)的，一眼(yan)就(jiu)能(neng)看出和其他人不同的年(nian)輕天賦。
沒有對比就沒有傷害，即便從亞洲杯預選賽開始一直飽受批評，但無法否認一個客觀事實——楊瀚森的靈性和才能，是目前其他國家隊成員沒有的。
甚至不(bu)夸張地說，這(zhe)批國家隊的不(bu)少球員并不(bu)具備楊瀚森(sen)身(shen)上擁有的精神力。場下怎(zen)么(me)樣我不(bu)知(zhi)道，至少在(zai)賽場上是(shi)這(zhe)樣。
打黃(huang)蜂那(nei)場有一回(hui)合令我(wo)印象深刻，而(er)這就(jiu)是非常楊瀚森的回(hui)合：
前一回(hui)合低(di)位單打被黃蜂內線(xian)撤凳子生斷，也(ye)許手部有(you)動作裁判沒吹讓楊(yang)瀚森有(you)些生氣(qi)。然(ran)后下(xia)一回(hui)合，楊(yang)瀚森立即用同樣(yang)的低(di)位背轉身隔扣(kou)做出了回(hui)應。
這是楊瀚(han)森(sen)最討喜的地(di)方，也(ye)是他(ta)區別(bie)于很多年輕球員的個性(xing)。但是，隨(sui)著(zhu)賽季(ji)的進行和批評的增加，CBA開賽時敢(gan)硬剛法爾的那(nei)位年輕人(ren)逐漸被磨平了棱(leng)角，很高興(xing)看到(dao)他(ta)找回來了這份心氣。
不管是賽場上的強硬回擊，還是賽后采訪的“真JB爛”，一潭死水的中國籃球需要一些刺激。
而我(wo)們應該(gai)對這些(xie)在(zai)(zai)宏觀的(de)競技(ji)水平(ping)層面還存在(zai)(zai)勝負欲的(de)年(nian)輕人多(duo)一些(xie)寬容和(he)鼓勵，而不是美其名(ming)曰遵(zun)循所(suo)謂(wei)的(de)計劃(hua)鍛煉年(nian)輕人，卻塞滿一批對國(guo)家隊革新陣容并沒有太多(duo)價值(zhi)的(de)超齡選手。
當然，無可避免的是，凡事(shi)都要(yao)講政治，選人(ren)的實際操作細節(jie)上必然會存在許多與預期(qi)相悖的困難和不(bu)盡(jin)如人(ren)意。但一(yi)切不(bu)都應該為“讓中國(guo)籃(lan)球變得更好”這一(yi)最(zui)高主題讓路嗎？
國(guo)家(jia)隊已經(jing)到(dao)了革新(xin)陣容(rong)這個摸著石頭過河(he)的新(xin)階段，我(wo)們(men)(men)需(xu)要摸到(dao)新(xin)的石頭，這才(cai)意味(wei)著我(wo)們(men)(men)走到(dao)了新(xin)的區(qu)域，才(cai)能確認(ren)自己不(bu)(bu)是在(zai)止步不(bu)(bu)前。
所以(yi)我們需要廖三(san)寧、楊瀚森、焦泊喬、余嘉豪、鄒陽、王(wang)浩然，以(yi)及沒有(you)隨隊參加夏聯的林(lin)葳等(deng)等(deng)這(zhe)些可以(yi)為國家隊的陣容缺口帶(dai)來變化的新鮮(xian)血液。
把他們作為指(zhi)路的(de)石(shi)頭，才(cai)能(neng)引領我(wo)們行至不(bu)同的(de)方(fang)向，也許(xu)前路充滿艱(jian)難(nan)險阻，也許(xu)不(bu)如(ru)預期般美好，但總歸(gui)是(shi)新的(de)一番天地。
但如果(guo)我(wo)們(men)只是(shi)(shi)刻舟求(qiu)劍，總是(shi)(shi)回頭找那些摸過成千上百次(ci)的石頭，最(zui)終只能是(shi)(shi)原地踏步(bu)，把自己困在一潭(tan)死水(shui)之中(zhong)。
G1和國王紅隊打完，對手說我們的強度還不如洛克公園的街球手。這樣的評價確實讓人難堪，但讓我們看清楚距離國際水平的真實差距，這不正是打夏聯的意義所在嗎？
場均(jun)輸34分(fen)(fen)(fen)可(ke)怕嗎？其實不(bu)可(ke)怕。只要(yao)能夠從(cong)這些慘敗(bai)里(li)發現問題(ti)，解決問題(ti)，分(fen)(fen)(fen)差總歸會從(cong)34分(fen)(fen)(fen)變成24分(fen)(fen)(fen)、14分(fen)(fen)(fen)，最(zui)后變成4分(fen)(fen)(fen)，甚至反超4分(fen)(fen)(fen)的。
希望我們能做到。
歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>