體育資訊9月13日報(bao)道宣 對(dui)于終身禁足一事，丁(ding)捷、孫(sun)冬、楊文吉等當事人(ren)發文回應(ying)。記者徐澤鑫表(biao)示(shi)，他(ta)沒法(fa)不同情。從(cong)法(fa)律程序(xu)上(shang)(shang)，這完全正確。從(cong)道德情義上(shang)(shang)，卻讓人(ren)無法(fa)釋懷。

徐(xu)澤鑫(xin)寫道：當我(wo)看完丁捷(jie)、孫冬、楊(yang)文吉還有數位不(bu)知(zhi)名的(de)球(qiu)員因為“假球(qiu)”被拘(ju)留、被終生禁足(zu)的(de)時候，我(wo)沒法不(bu)同情。從法律程序上(shang)，這完全正確(que)。從道德情義上(shang)，卻讓人無(wu)法釋懷。

這時候，我們(men)應該能理解中國足球為何會潰不成軍(jun)，一敗再敗。

我們是無法(fa)奢求(qiu)一個(ge)連(lian)廣(guang)大職業球員最(zui)基本的“生存(cun)權”都無法(fa)保(bao)障(zhang)的聯賽，他們的國家隊能(neng)在(zai)國際的舞臺上有多么出彩的發(fa)揮。正如我們每個(ge)人(ren)無法(fa)在(zai)被欠(qian)薪的情(qing)況下，還能(neng)夜以(yi)繼日地(di)為公司全情(qing)效力。

這是一種悖論。

這(zhe)(zhe)(zhe)幾年連金字塔塔尖的(de)的(de)現役國(guo)腳(jiao)都被(bei)欠薪，這(zhe)(zhe)(zhe)樣的(de)情況，中國(guo)足球是(shi)不(bu)配談什(shen)么沖出亞洲(zhou)。如果中國(guo)足球能進入世(shi)界杯(bei)，那是(shi)對(dui)其他努力(li)搞(gao)足球國(guo)家的(de)不(bu)公和對(dui)這(zhe)(zhe)(zhe)項運動(dong)的(de)侮辱。

如果我們重視足(zu)球(qiu)，那(nei)(nei)么請把維(wei)護行業(ye)人員最基(ji)本(ben)的生存權切實保障(zhang)。如果我們不重視足(zu)球(qiu)，那(nei)(nei)請你們嘴下留情，不要(yao)對(dui)國(guo)足(zu)的成(cheng)績有過高的期望。

對(dui)于(yu)底(di)層(ceng)球(qiu)員(yuan)來說，有(you)時候光活著就很累了。

有(you)時候想(xiang)想(xiang)挺可悲(bei)的，朝鮮足(zu)球(qiu)能有(you)兩次進(jin)入世界杯，1966和2010。咱們職業化30余年，靠著韓日獲得東道主名額，也(ye)就進(jin)入一次。

如果一種主流的模(mo)式讓我們倒退，那(nei)肯定是我們哪里做錯了。

或許，職業化和市(shi)場化的足球(qiu)不太適合中國足球(qiu)。

小偷家族里有這樣(yang)一(yi)段話：“如果一(yi)個人為了(le)生存而偷東西，那是不是可以(yi)原諒(liang)呢？”