體育資(zi)訊09月05日報道宣 男足世預賽亞洲區18強(qiang)賽，中(zhong)國(guo)客場0-7慘負日本。博主“還在寫(xie)球的(de)(de)牧子”認為(wei)國(guo)足主帥伊萬科(ke)維奇(qi)是慘敗(bai)的(de)(de)罪魁(kui)禍首。

該博主表示(shi)：“如此慘敗，從業者肯定會(hui)很快(kuai)將責任(ren)推到‘外(wai)人’的(de)頭(tou)上，但是，不分青紅皂白地推卸責任(ren)給‘外(wai)人’，注定都是不客觀的(de)。

“就像亞洲杯期(qi)間的(de)揚科維奇不(bu)該(gai)負主要(yao)責任，但在這場很容易(yi)就被大眾視為‘怎么踢都會輸(shu)’的(de)悲(bei)觀論(lun)調里，伊萬(wan)科維奇不(bu)粘鍋(guo)是不(bu)可能的(de)。

“他就是第一罪人(ren)，罪在對第二個丟球的分析(xi)上，他的分析(xi)結果把一場普通(tong)的輸球變成了恥辱的慘敗(bai)。”

博(bo)主(zhu)長文分析(xi)整場比(bi)賽(sai)，其中重(zhong)點提到了伊(yi)萬半場選擇用高準(zhun)翼換下(xia)謝文能，從四后衛(wei)改成(cheng)五(wu)后衛(wei)的選擇：

“中(zhong)國隊是有機會帶著0-1的比分(fen)進入更衣室(shi)的，但沒有做到，還丟了一個(ge)被傳中(zhong)砸到后點的球，劇情從這里就(jiu)開始改變了。

“因為，只要你和對陣(zhen)韓國(guo)隊這(zhe)(zhe)場實力差距(ju)同樣懸殊(shu)的(de)比(bi)賽(sai)內容(rong)進行比(bi)較，你就能夠發現，國(guo)足這(zhe)(zhe)一(yi)場和上一(yi)場的(de)最大區別就是守轉攻環節。

“所以，要調(diao)整(zheng)就(jiu)要調(diao)整(zheng)前場，就(jiu)要調(diao)整(zheng)前鋒線。

“但是，丟了一個被傳中砸到后(hou)(hou)點的球(qiu)，這讓伊萬科維奇將問題歸結到了后(hou)(hou)場(chang)，在他看來，謝文能可能已經沒有體能和(he)效率來補足后(hou)(hou)衛(wei)線(xian)的寬度了。

“于是半(ban)場回來，伊萬科維奇(qi)用(yong)高準翼(yi)換下了謝文能，中國隊也從開場的(de)四后衛(wei)(wei)改成了下半(ban)場的(de)五(wu)后衛(wei)(wei)：

“這(zhe)的(de)確在(zai)理論上補足了中(zhong)國(guo)隊(dui)的(de)防守寬度，但在(zai)前(qian)邊依舊杵著雙前(qian)鋒的(de)情況下(xia)，這(zhe)意味(wei)著伊萬(wan)科維奇(qi)在(zai)中(zhong)場(chang)位(wei)置削掉了一個人，將(jiang)其補到了后衛線上。

“后衛線的寬(kuan)度是有了，但對后衛線的保護還有嗎(ma)？

“于是(shi)在(zai)下半場開(kai)始僅僅4分(fen)鐘(zhong)后，日本隊(dui)在(zai)上半場幾(ji)乎完(wan)全沒(mei)有(you)打出來的邊(bian)中配(pei)合，來了。過(guo)了不到3分(fen)鐘(zhong)，日本隊(dui)在(zai)左肋打出配(pei)合，打進了第三球。很顯(xian)然，伊萬(wan)科維奇的半場調整，完(wan)全搞錯了方向。

“因為(wei)中國隊丟掉的(de)第(di)二球，讓他(ta)以為(wei)日本隊下半(ban)場(chang)還會打類似(si)的(de)吊(diao)后(hou)(hou)點的(de)邊路傳中，于是他(ta)想(xiang)用五后(hou)(hou)衛來加(jia)強(qiang)防守，但殊不知，上半(ban)場(chang)的(de)日本隊很(hen)可能是被迫這樣(yang)行事的(de)。

......

“你沒(mei)有(you)了(le)邊前衛(wei)，也就(jiu)沒(mei)有(you)了(le)邊前衛(wei)在外圍和邊路兼顧防(fang)守(shou)的效果，外圍防(fang)守(shou)則完全交給了(le)三中(zhong)(zhong)(zhong)場，所(suo)以(yi)當日本隊從中(zhong)(zhong)(zhong)場面前進(jin)攻(gong)的時候(hou)，身側(ce)就(jiu)會空(kong)，從中(zhong)(zhong)(zhong)場身側(ce)進(jin)攻(gong)的時候(hou)，中(zhong)(zhong)(zhong)間就(jiu)會空(kong)，第四球就(jiu)是被南野拓實這樣鉆進(jin)去的。

“理論(lun)上，你當然(ran)可以用(yong)邊(bian)中(zhong)衛(wei)的(de)前頂來加強中(zhong)場，但你能指(zhi)望中(zhong)國球員(yuan)的(de)邊(bian)中(zhong)衛(wei)意(yi)識嗎(ma)？尤其是在這種(zhong)強度的(de)比賽(sai)里？

而(er)在丟掉(diao)第四球之后(hou)，更有(you)戰術效(xiao)果的(de)歸化球員和拜(bai)合拉木才披掛上陣，這(zhe)早已失去了(le)意義，就連避免慘敗的(de)意義都失去了(le)。

......

“同樣都是(shi)輸(shu)球，0-1、0-3和0-7的(de)區別(bie)，依(yi)然(ran)很大。

“所以我們認為，這(zhe)是一場主教練(lian)伊萬科維奇犯下重大失(shi)誤(wu)的比賽。如果(guo)首發選(xuan)擇張玉寧(ning)和武磊(lei)，還能用(yong)外人不(bu)了(le)解(jie)詳細情(qing)況這(zhe)一客觀理由來解(jie)釋，那么伊萬科維奇對國足丟(diu)掉(diao)的第二(er)球的原(yuan)因判斷，出現了(le)無可推卸的明顯錯誤(wu)。

“謝文能當然(ran)是(shi)漏人(ren)了，但在(zai)幾分鐘前(qian)(qian)，他(ta)剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)完成(cheng)了一(yi)次推進，而(er)他(ta)是(shi)以第三人(ren)的(de)(de)身份向前(qian)(qian)推進的(de)(de)，在(zai)這一(yi)過程里，第一(yi)人(ren)和第二人(ren)也有機會多(duo)做一(yi)點事(shi)情來(lai)減輕隊友的(de)(de)消耗(hao)，但他(ta)們沒(mei)有做到。

“如果是武磊(lei)把球帶到了前場，謝文能(neng)是不是有體(ti)能(neng)做好那(nei)最后一次防守？

“這種(zhong)區別可能很小，小到可能難以發生質變，但59和60也只差了一點點，但那就是不及(ji)(ji)格(ge)和及(ji)(ji)格(ge)的巨(ju)大區別。

所以，國足需要(yao)的調整(zheng)不(bu)是在后場，更不(bu)是把上半(ban)場運(yun)行良好的442改成532。這一(yi)改，寬度有了，層次沒了，日(ri)本隊不(bu)會轉移的毛病被伊(yi)萬(wan)科維奇成功掩蓋，擅長配(pei)合(he)的優勢則在這一(yi)改動(dong)之后發揚光大，一(yi)場可能很普通的輸(shu)球(qiu)，就(jiu)這樣變成了慘敗(bai)。

“很(hen)顯(xian)然，需要負責的人(ren)就是伊萬科維奇。”