“被低估(gu)”的(de)反義詞是什么(me)？確(que)切地說(shuo)，不是“被高(gao)估(gu)”……至(zhi)少就本次評(ping)估(gu)的(de)目的(de)而言。

本(ben)周早些(xie)(xie)時候(hou)，我寫了(le)一篇關于NBA休賽期五筆不太(tai)受(shou)關注的(de)(de)(de)最正面運(yun)作(zuo)的(de)(de)(de)文章(zhang)，并(bing)討論了(le)它(ta)們的(de)(de)(de)潛在(zai)影(ying)響以及(ji)操作(zuo)過(guo)程中展現的(de)(de)(de)創(chuang)造力。現在(zai)是(shi)時候(hou)看看硬幣的(de)(de)(de)另一面了(le)——有些(xie)(xie)運(yun)作(zuo)盡管(guan)有很大(da)的(de)(de)(de)風險或很低的(de)(de)(de)下限，但(dan)并(bing)沒有受(shou)到(dao)太(tai)多的(de)(de)(de)負面評價。與其說它(ta)們是(shi)“被高估”，不如說是(shi)“未受(shou)到(dao)足夠(gou)的(de)(de)(de)審視”——這些(xie)(xie)操作(zuo)讓我產生了(le)一些(xie)(xie)疑問。

我(wo)(wo)要指出的(de)是(shi)，并不(bu)是(shi)每(mei)一(yi)個(ge)今夏的(de)可疑(yi)運作(zuo)都符合我(wo)(wo)的(de)標(biao)準。芝(zhi)加(jia)哥公牛用(yong)卡魯索換來(lai)約什(shen)-基迪，卻沒有獲得任何選秀(xiu)權，全網都在輪番(fan)批(pi)評，所以我(wo)(wo)就不(bu)贅言(yan)了(le)。同樣(yang)，丹佛掘(jue)金的(de)休賽(sai)期運作(zuo)介(jie)于平平無奇和(he)令人(ren)沮喪(sang)之間，但我(wo)(wo)也不(bu)是(shi)第一(yi)個(ge)指出這一(yi)點的(de)人(ren)。

我在這里也(ye)不會(hui)提(ti)到那(nei)些“未付諸(zhu)行動” 的運(yun)作，盡管列舉幾個(ge)并不難。例如，我仍在思考新(xin)奧爾良鵜鶘的潛在揭幕戰(zhan)陣(zhen)(zhen)容(rong)(rong)——現在這樣(yang)不可能就是(shi)他們(men)的最終(zhong)(zhong)陣(zhen)(zhen)容(rong)(rong)吧(ba)？我也(ye)在假設克利夫蘭騎士(shi)最終(zhong)(zhong)會(hui)再簽下1-3名(ming)球員(yuan)，以完善(shan)他們(men)的陣(zhen)(zhen)容(rong)(rong)。

最后，還有(you)一類(lei)合同(tong)(tong)，相對于預期(qi)回報的(de)分析模(mo)型，在理論(lun)(lun)上可(ke)能(neng)(neng)(neng)顯得更“糟糕(gao)”，但這(zhe)些(xie)球隊別無選(xuan)擇，只能(neng)(neng)(neng)付(fu)一大筆錢，否則(ze)就會失去這(zhe)名(ming)球員。例如，西(xi)亞卡姆、OG-阿努諾比和(he)克(ke)拉(la)克(ke)斯(si)頓的(de)新合同(tong)(tong)肯定(ding)屬(shu)于這(zhe)一類(lei)。蒙克(ke)在國王的(de)新合同(tong)(tong)也(ye)可(ke)以(yi)歸為(wei)這(zhe)一類(lei)，甚至76人與保羅-喬(qiao)治的(de)簽約(yue)——今夏最重磅的(de)炸彈——也(ye)可(ke)能(neng)(neng)(neng)屬(shu)于這(zhe)一范疇，因為(wei)他那份(fen)為(wei)期(qi)四(si)年、價值2.12億美元(yuan)合同(tong)(tong)的(de)末期(qi)情況可(ke)能(neng)(neng)(neng)會很糟。但無論(lun)(lun)如何，球隊永遠都是優先買大牌(pai)的(de)。

排除上(shang)述情況后，我仍有對一些運作(zuo)抱有疑問。以下是(shi)我“未受到足夠的(de)審視”名單上(shang)的(de)前五名：

步行者(zhe)提前(qian)續約內姆哈(ha)德

內(nei)姆哈德在7月底與步行者簽下了一份3年(nian)5900萬美元的提前(qian)續(xu)約合(he)同。當所(suo)有人都把(ba)注意(yi)力集(ji)中在奧運會上時，這筆續(xu)約姍(shan)姍(shan)來遲，所(suo)以很多人只是聳(song)聳(song)肩說：“是啊(a)，3年(nian)5900萬美元？不論如何(he)，聽起來還行吧。”

但在任何這樣的(de)提前續約合(he)(he)(he)同(tong)中，關鍵點(dian)不在于(yu)合(he)(he)(he)同(tong)的(de)總年限和總金額大小，而是(shi)(shi)新的(de)那(nei)一部分的(de)年限和金額大小。步行者和內姆哈德原(yuan)(yuan)來還有2年、年均200來萬的(de)合(he)(he)(he)同(tong)。提前續約合(he)(he)(he)同(tong)相當于(yu)抹去了(le)原(yuan)(yuan)有的(de)第(di)二年合(he)(he)(he)同(tong)，并且步行者在那(nei)第(di)二年是(shi)(shi)有球(qiu)隊選(xuan)項的(de)。

因此，這(zhe)筆提前續約的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實價值(zhi)其實是2年5700萬美元(yuan)，這(zhe)對于他這(zhe)樣(yang)(yang)次(ci)輪出身的(de)(de)(de)(de)球員來(lai)說(shuo)，太(tai)瘋(feng)狂了(le)(le)。沒錯(cuo)，內姆哈德(de)是在季(ji)后(hou)賽(sai)表現出色(se)，且(qie)擁有很高(gao)的(de)(de)(de)(de)籃球智商，是一(yi)位不錯(cuo)的(de)(de)(de)(de)團隊防守者；10.6的(de)(de)(de)(de)PER值(zhi)也(ye)創個人職(zhi)業(ye)生涯(ya)新高(gao)。但如(ru)果你(ni)認為(wei)他是一(yi)名三(san)分(fen)球命(ming)中率(lv)高(gao)達(da)48.6%的(de)(de)(de)(de)射手(shou)，就像他在17場季(ji)后(hou)賽(sai)中一(yi)樣(yang)(yang)，那你(ni)真(zhen)的(de)(de)(de)(de)瘋(feng)了(le)(le)……他的(de)(de)(de)(de)生涯(ya)三(san)分(fen)命(ming)中率(lv)只有35.3%，產量(liang)也(ye)比較一(yi)般。

不(bu)管你對內姆哈(ha)德的(de)看(kan)法如何(he)，從他目(mu)前在聯(lian)盟的(de)地(di)位來看(kan)，在市場上要(yao)均薪2800萬(wan)美元肯定是高了的(de)。實際上，這就是他能拿到的(de)最大合同了。

此(ci)外，這并不是(shi)步行者能夠(gou)談判這種合(he)同的(de)最后一(yi)(yi)次機會(hui)。他們還(huan)有兩個(ge)可以提前(qian)續約內姆哈德(de)的(de)窗口期——一(yi)(yi)次是(shi)新賽季結束之后，第二次是(shi)在(zai)他正式進(jin)入(ru)2026年(nian)(nian)自由球員市場前(qian)。明(ming)(ming)年(nian)(nian)夏天(tian)，球隊(dui)會(hui)得到多一(yi)(yi)年(nian)(nian)的(de)信息積累(lei)，這能幫助他們明(ming)(ming)確自己是(shi)在(zai)為短(duan)期的(de)季后賽爆發買單，還(huan)是(shi)在(zai)為更持久的(de)球員表現投資，這多等待的(de)一(yi)(yi)年(nian)(nian)可能真的(de)很有價(jia)值。

不(bu)過(guo)(guo)，我們(men)也來看看反方觀點。有(you)(you)一種小球市(shi)邏(luo)輯是，留(liu)住球員是至關重要的(de)(de)，而我在(zai)孟菲(fei)斯(si)灰(hui)熊擔任籃(lan)球運營副(fu)總裁時(shi)也經歷過(guo)(guo)這種情(qing)況。但即(ji)便如此(ci)，這筆交易(yi)仍(reng)有(you)(you)些不(bu)合(he)理(li)：步行者給內姆哈德的(de)(de)合(he)同(tong)(tong)是步行者能給出(chu)的(de)(de)最(zui)高年薪(xin)，但合(he)同(tong)(tong)年限比可續(xu)的(de)(de)最(zui)長年限少了一年。如果在(zai)最(zui)后一年給到一個價值約1900萬(wan)美元的(de)(de)球隊選項，這個續(xu)約合(he)同(tong)(tong)可能看起來會更(geng)合(he)理(li)一些。

特(te)別是，這筆交易(yi)的(de)痛點在于(yu)2025-26賽季，在我(wo)看來，步行者(zhe)將他220萬美元的(de)薪水提高到1810萬美元，似乎犧牲了太多。對于(yu)一支從(cong)未繳納奢侈稅的(de)球隊(dui)來說，這筆錢(qian)可能會帶來不(bu)小的(de)壓力。

步行者明年可能會在奢侈(chi)稅線下，并(bing)(bing)有足夠的空間(我目前預計是3300萬美元，但這(zhe)只包括九份保障合同)來續約(yue)(yue)邁爾斯-特(te)納(na)并(bing)(bing)簽約(yue)(yue)他(ta)們(men)的2025年首輪秀，但除此之外(wai)，他(ta)們(men)將無法(fa)再增加任何其他(ta)補強(qiang)支出，并(bing)(bing)且可能還需要放棄(qi)另一(yi)份中等(deng)大(da)小的合同才能避稅。

當然，從現在到(dao)下(xia)個休賽期之間還存在著很多變(bian)數，但目前來看，步(bu)行者似乎為(wei)了(le)給尚有(you)(you)合同在身的內姆哈德(de)開出更大的合同，放棄了(le)他們(men)的全(quan)額(e)中(zhong)產特例……而且在合同的后幾年里并沒有(you)(you)太多的回報。我們(men)拭目以待吧，看看后續會如何。

如果我(wo)是(shi)步行者的話，我(wo)會(hui)考慮給內姆哈德與(yu)現在相同(tong)年(nian)(nian)(nian)限(xian)和金額的續約合(he)同(tong)，但是(shi)新合(he)同(tong)得在2025-26賽季后才開始(shi)——這樣新的合(he)同(tong)年(nian)(nian)(nian)限(xian)和金額將是(shi)真正的3年(nian)(nian)(nian)5900萬美元，而不是(shi)2年(nian)(nian)(nian)5700萬美元。

內姆哈德不會成為頂薪級(ji)別球(qiu)員，而(er)角(jiao)色(se)球(qiu)員型的(de)后衛在今年夏(xia)天甚至連中(zhong)產特例都很(hen)難拿到(dao)。考慮到(dao)這樣的(de)市(shi)場(chang)行情(qing)，即(ji)使是報道中(zhong)的(de)3年5900萬美元的(de)合(he)同，也(ye)有些(xie)過高了(le)。

雖然(ran)我(wo)非(fei)常喜歡(huan)步行者(zhe)隊(dui)在過去幾年里所做的一切(qie)，包括最近得到了我(wo)的愛將(jiang)新秀弗(fu)菲，但(dan)我(wo)不是內姆哈德這筆續約操作的支持者(zhe)。

續(xu)約的勝利花環

內姆哈德的(de)提前續約是今年夏天休(xiu)賽期更大規(gui)模運(yun)作(zuo)的(de)最典型(xing)例子，我將其稱為“續約勝利花環”。

特別是(shi)，有四名2021屆新(xin)秀(xiu)，雖然都不是(shi)聯盟(meng)前二十球(qiu)員(yuan)，但卻獲得(de)了包含超(chao)級頂(ding)薪條款的(de)新(xin)秀(xiu)頂(ding)薪提(ti)前續約(yue)合同——底特律活(huo)塞的(de)康寧漢(han)姆(mu)、多(duo)倫多(duo)猛龍的(de)斯科(ke)蒂(di)-巴恩(en)斯、克利(li)夫蘭(lan)騎士莫布里以及奧蘭(lan)多(duo)魔術的(de)小瓦(wa)格(ge)納。對(dui)于只產出(chu)了一(yi)位(wei)全(quan)明(ming)星的(de)一(yi)屆選(xuan)秀(xiu)——還(huan)是(shi)東部因傷病(bing)遞補進入全(quan)明(ming)星——這(zhe)樣(yang)的(de)結果相當引人(ren)注(zhu)目。尤(you)其值得(de)注(zhu)意的(de)是(shi)，這(zhe)屆選(xuan)秀(xiu)中，生涯PER值（效率(lv)值）和BPM（每(mei)48分(fen)鐘正負(fu)值）最高的(de)球(qiu)員(yuan)是(shi)……申京。

公(gong)平(ping)地說，這些球隊在開出(chu)頂薪(xin)時確實得到了回報：完整的5年(nian)合(he)同(tong)，沒有球員選項(xiang)。（以上四份頂薪(xin)合(he)同(tong)在這一(yi)點上都是相(xiang)同(tong)的。）

另一方面，以上球(qiu)隊在(zai)簽下這(zhe)些合同時給到了(le)含(han)進入最(zui)(zui)佳陣容的(de)超(chao)級頂(ding)薪(xin)(xin)條款，相比于占(zhan)25%工資帽(mao)的(de)新秀(xiu)(xiu)(xiu)頂(ding)薪(xin)(xin)合同，放棄了(le)一些理論上的(de)潛力優勢。再次(ci)強調(diao)，如果(guo)球(qiu)員足夠(gou)優秀(xiu)(xiu)(xiu)，這(zhe)當然是皆大歡喜，但比起(qi)原本占(zhan)25%工資帽(mao)的(de)新秀(xiu)(xiu)(xiu)頂(ding)薪(xin)(xin)，這(zhe)類超(chao)級新秀(xiu)(xiu)(xiu)頂(ding)薪(xin)(xin)確實(shi)削弱了(le)合同的(de)價(jia)值上限。至少(shao)，騎士和魔術在(zai)限制(zhi)超(chao)級頂(ding)薪(xin)(xin)漲(zhang)幅方面值得(de)一些肯定(ding)，如果(guo)莫(mo)布里或小瓦格納(na)能夠(gou)像蘭德(de)爾(er)當年(nian)那(nei)樣進入NBA三陣，他們的(de)超(chao)級頂(ding)薪(xin)(xin)只會漲(zhang)到到工資帽(mao)的(de)27.5%（而(er)非最(zui)(zui)高的(de)30%）。

從整體上(shang)來(lai)看，這四支(zhi)球(qiu)隊在(zai)(zai)2021屆選(xuan)秀(xiu)中都(dou)做出(chu)(chu)了(le)不錯甚至是(shi)出(chu)(chu)色的選(xuan)擇(ze)。但(dan)新秀(xiu)合(he)同與頂薪(xin)有(you)著(zhu)巨大的差距，因為球(qiu)隊里的頂薪(xin)球(qiu)員，必須要成為明星球(qiu)員。但(dan)目前還沒(mei)到那(nei)個階段：康寧漢(han)姆的生涯BPM為負(fu)數，小瓦格(ge)納僅(jin)為+0.1，而小瓦格(ge)納、莫布里和斯科蒂-巴恩斯在(zai)(zai)投籃方(fang)面(mian)也都(dou)存(cun)在(zai)(zai)著(zhu)很大的問題(ti)。當然，我(wo)們(men)可(ke)以期待他們(men)在(zai)(zai)未(wei)來(lai)幾年里繼續進步。但(dan)話(hua)說回來(lai)，如果(guo)他們(men)的表現在(zai)(zai)未(wei)來(lai)18個月內沒(mei)有(you)明顯的提(ti)升，那(nei)么在(zai)(zai)2025-26賽(sai)季，也就是(shi)提(ti)前續約合(he)同生效的第(di)一年，他們(men)的合(he)同價(jia)值(zhi)就會縮水(shui)。

這(zhe)批頂薪提前(qian)續約(yue)的(de)四人組之(zhi)所以(yi)(yi)如此奇怪(guai)，是(shi)因為其他(ta)球隊(dui)已經針對(dui)這(zhe)種情況提供了其他(ta)的(de)成(cheng)功路(lu)徑(jing)。球隊(dui)們可以(yi)(yi)去談判，也(ye)許(xu)同樣重要(yao)的(de)是(shi)，球隊(dui)也(ye)可以(yi)(yi)選(xuan)擇等待(dai)。一年(nian)前(qian)，費城76人在(zai)馬(ma)克(ke)西(xi)的(de)續約(yue)上守住(zhu)了底線，利(li)用他(ta)低得(de)離譜的(de)薪金空(kong)間(jian)占(zhan)位，順(shun)利(li)簽下了喬治，而馬(ma)克(ke)西(xi)仍然得(de)到了一份5年(nian)無任何選(xuan)項的(de)頂薪合同……甚至是(shi)在(zai)馬(ma)克(ke)西(xi)入選(xuan)全明星之(zhi)后(hou)。

我們還有(you)其(qi)他(ta)的例子。即使(shi)錫安已經入選了全(quan)明(ming)星，鵜(ti)鶘還是在他(ta)的續約合同中加入了不受保(bao)障(zhang)條款；一年(nian)前，灰熊和太(tai)陽分別成功(gong)堅持(chi)不給(gei)小賈倫-杰克遜和米卡爾-布里(li)奇斯(si)頂薪續約。(在這個問題(ti)上，火箭今年(nian)夏天似乎也在對申京與杰倫-格(ge)林做同樣的事情(qing)。)

與此(ci)同(tong)時，展望2025年休賽(sai)期，只有(you)另一支球隊預(yu)計會(hui)有(you)頂薪(xin)(xin)(xin)的(de)薪(xin)(xin)(xin)資(zi)空(kong)(kong)間（即(ji)便他們可以利(li)用這(zhe)些空(kong)(kong)間開出一份(fen)頂薪(xin)(xin)(xin)合同(tong)，原球隊也會(hui)在(zai)一周(zhou)后(hou)匹配這(zhe)份(fen)報價，而在(zai)這(zhe)期間，薪(xin)(xin)(xin)資(zi)空(kong)(kong)間會(hui)被凍結，招募(mu)其他自由球員(yuan)的(de)可能性就(jiu)消失了(le)(le)）……那么，這(zhe)幾支球隊究竟(jing)在(zai)害怕什么呢？是擔心因為(wei)沒(mei)有(you)立即(ji)同(tong)意開出頂薪(xin)(xin)(xin)給(gei)尚未證明自己(ji)是基(ji)石的(de)球員(yuan)，而惹惱(nao)了(le)(le)他們嗎？

我覺得這類合同(tong)的下限會(hui)像(xiang)艾頓或小邁克爾-波特那種球員不錯但合同(tong)不理想的情況，其風險被大大低估了，而(er)且(qie)似乎沒有球隊從76人(ren)的操(cao)作中學到(dao)東西。

猛龍奎克利(li)的合同

如果你(ni)和(he)聯盟內的(de)人(ren)聊天(tian)，普遍的(de)觀(guan)點是(shi)猛龍在(zai)過去五年里似乎有點走下(xia)坡路(lu)了——這支在(zai)上(shang)一個五年里完美運(yun)作并最終在(zai)2019年奪(duo)冠的(de)球(qiu)隊。是(shi)因為在(zai)奪(duo)冠后(hou)的(de)“宿醉(zui)”中，他們的(de)注意力分散了嗎？在(zai)經(jing)歷成功(gong)后(hou)出(chu)現一些差池(chi)是(shi)否不(bu)可(ke)避免？還是(shi)說，我們可(ke)以把這一切歸咎于數(shu)據體系(xi)？

無(wu)論如何，我(wo)不確定(ding)猛龍的(de)(de)(de)2024年(nian)休賽期是(shi)(shi)否能扭轉局面。這支重建中的(de)(de)(de)猛龍，給33歲的(de)(de)(de)奧(ao)(ao)利(li)尼克提(ti)(ti)供(gong)了一份2年(nian)2500萬(wan)美元的(de)(de)(de)續約合同(tong)，但(dan)他立(li)馬在(zai)奧(ao)(ao)運會上顯得邁不開腿(tui)；斯科蒂-巴(ba)恩斯的(de)(de)(de)提(ti)(ti)前續約（見上文(wen)）雖然是(shi)(shi)合理的(de)(de)(de)，但(dan)也讓(rang)人感(gan)覺(jue)有些像是(shi)(shi)妥協。

然而，最(zui)讓(rang)人皺眉頭的操作(zuo)是奎克(ke)利的5年1.63億美元合同，并且如果完成了激勵條款，金(jin)額最(zui)高可以達到1.75億美元。

我認為奎克利是一(yi)名表現(xian)優(you)于平均水平的球(qiu)員(yuan)：他(ta)是一(yi)名優(you)秀(xiu)的射手，一(yi)名被低估的防守者(zhe)，并且在造進攻犯規方(fang)面幾乎達到了洛瑞的水平。高級(ji)數據非常看好他(ta)，而且他(ta)才25歲，還有足夠的時間來繼續提升自(zi)己。

盡管(guan)如此(ci)，上賽(sai)季末他從尼克斯主(zhu)要打無球(qiu)(qiu)轉變到猛龍主(zhu)要打持球(qiu)(qiu)，還有些不太適應，并(bing)且比表面數據上看起來還要明(ming)顯。奎克利(li)新賽(sai)季薪(xin)資3250萬(wan)(wan)美(mei)元，這個(ge)數字僅略低于(yu)4年球(qiu)(qiu)齡頂(ding)薪(xin)球(qiu)(qiu)員(yuan)的3510萬(wan)(wan)美(mei)元；如果能完(wan)成一些激勵條(tiao)款，他的收入實際(ji)上可以非(fei)常接近這個(ge)頂(ding)薪(xin)。

對于奎克利這種(zhong)級別(bie)的球員來說(shuo)，那真是(shi)……哇(wa)。他(ta)新賽季的工資收入基本上和(he)詹姆(mu)斯-哈登相當！

在這(zhe)樣的(de)合(he)同(tong)下，另(ling)一個問(wen)題也浮現出(chu)來(lai)：猛(meng)龍(long)究竟是在和誰(shui)爭(zheng)(zheng)？奎(kui)克利是受限制自由球員，這(zhe)讓猛(meng)龍(long)隊(dui)掌握了所有的(de)主動權；與此(ci)同(tong)時，我(wo)很難找(zhao)到(dao)哪位競爭(zheng)(zheng)對手會愿意給出(chu)類似的(de)合(he)同(tong)報價(jia)。

或許有(you)一條路能(neng)讓猛龍這(zhe)一大手筆說得過去，但他(ta)們卻(que)沒真(zhen)正去做。猛龍本(ben)可(ke)以(yi)用76人的策(ce)略（見上文），拒絕執行布(bu)魯斯-布(bu)朗(lang)價值(zhi)2300萬(wan)美元的球(qiu)隊(dui)(dui)選項，不給(gei)奧(ao)利尼克(ke)(ke)合(he)同，并利用奎克(ke)(ke)利的低薪資(zi)空(kong)間占位，在自(zi)由球(qiu)員(yuan)市(shi)場(chang)上簽下高薪球(qiu)員(yuan)。這(zhe)種情況是(shi)早早地與(yu)奎克(ke)(ke)利達成協議——在把(ba)所有(you)薪資(zi)空(kong)間用完后再與(yu)他(ta)簽約——可(ke)能(neng)真(zhen)正對球(qiu)隊(dui)(dui)有(you)幫助。

相反，猛龍(long)在(zai)(zai)下賽季結束后的(de)四(si)年里，每年要(yao)給斯(si)科蒂-巴(ba)恩斯(si)和奎克(ke)利超7000萬美元(yuan)。誠然，還有(you)一(yi)些理由可以讓我(wo)們對(dui)猛龍(long)持有(you)限的(de)樂觀態度——例如(ru)，巴(ba)雷(lei)特表現出色，而(er)猛龍(long)管理層此(ci)前(qian)也不乏神來之筆(bi)。然而(er)，從目前(qian)看來，猛龍(long)似(si)乎把自己(ji)困在(zai)(zai)了薪資(zi)空間的(de)角落里，卻并沒有(you)一(yi)套值得如(ru)此(ci)投資(zi)的(de)陣(zhen)容。

公牛續(xu)約帕特里克-威廉姆斯

批評(ping)累了(le)：公牛(niu)沒有在卡魯索的(de)交易中得(de)到選秀權(quan)。還想批評(ping)的(de)：公牛(niu)給(gei)了(le)帕特里克(ke)-威廉姆(mu)斯5年(nian)9000萬美元的(de)合同，還包括了(le)最后一年(nian)的(de)球員選項。

我(wo)喜歡公牛(niu)的總(zong)體(ti)建隊思(si)路——陣容年(nian)輕化，即使這可能慢了(le)一年(nian)。但另一方面，帕(pa)特里克-威廉(lian)姆斯(si)之所以得到這份合同(tong)，只是因為他是2020屆4號秀，還有……實際上我(wo)對其他理由(you)有點(dian)想不通。

他是那種(zhong)能讓人對他的(de)(de)潛力(li)感到興奮的(de)(de)球員(yuan)，但當你真正看到他的(de)(de)實際表現時，感覺就差得多(duo)了。一(yi)名6尺(chi)7寸、生涯三分命中率41%、有運動能力(li)的(de)(de)前鋒？天啊，趕(gan)緊簽下他！

然而(er)，帕(pa)(pa)威(wei)的三(san)分(fen)出手頻率還(huan)不足以對防守構成真(zhen)正的威(wei)脅，作為(wei)場上(shang)的空間點，他(ta)(ta)上(shang)賽(sai)季每百回(hui)合(he)只出手6.1次三(san)分(fen)，可(ke)能是因(yin)為(wei)他(ta)(ta)在底(di)角(jiao)接球三(san)分(fen)會(hui)比其他(ta)(ta)位置或著(zhu)運(yun)球投(tou)籃更高效。（帕(pa)(pa)威(wei)生涯底(di)角(jiao)三(san)分(fen)命中率為(wei)44.6%，而(er)其他(ta)(ta)位置的命中率為(wei)38.8%。）但也可(ke)以合(he)理地認為(wei)，公(gong)牛在整(zheng)體(ti)進(jin)攻(gong)理念上(shang)的重(zhong)新構思，或許(xu)可(ke)以激(ji)發帕(pa)(pa)威(wei)的三(san)分(fen)潛力。

對于一(yi)名低使用率球(qiu)(qiu)員來說，帕威在(zai)(zai)很(hen)多(duo)不(bu)理想的(de)位置出(chu)(chu)(chu)手得太多(duo)。盡管他運(yun)動能(neng)力出(chu)(chu)(chu)色，但在(zai)(zai)他的(de)兩(liang)分球(qiu)(qiu)出(chu)(chu)(chu)手中(zhong)，處于籃下的(de)占比不(bu)到一(yi)半。而(er)他的(de)運(yun)球(qiu)(qiu)能(neng)力也不(bu)足以(yi)讓他靠自己(ji)打到籃下，而(er)且(qie)在(zai)(zai)比賽中(zhong)他難以(yi)在(zai)(zai)持球(qiu)(qiu)時快速(su)做出(chu)(chu)(chu)正確的(de)判斷(duan)；結果(guo)就是他很(hen)少能(neng)造到犯規，并且(qie)經常選擇(ze)運(yun)一(yi)次球(qiu)(qiu)后(hou)出(chu)(chu)(chu)手長兩(liang)分。

這一切的(de)最終結(jie)果是，他(ta)(ta)的(de)重要數據顯得極其平(ping)庸：上(shang)賽季PER值(zhi)11.0，真實命(ming)中率(lv)(lv)55.3%，BPM為-2.3，與他(ta)(ta)前三個(ge)(ge)賽季的(de)數據相差(cha)無幾(ji)。盡(jin)管他(ta)(ta)看起來運動(dong)能力(li)出色，但他(ta)(ta)只能算是一個(ge)(ge)勉強合(he)格(ge)的(de)防守(shou)者，而他(ta)(ta)的(de)籃板表現則幾(ji)乎令人尷(gan)尬（上(shang)賽季籃板率(lv)(lv)7.9%，僅略高(gao)于歐文和利拉德）。

續約帕威(wei)(wei)不(bu)僅(jin)僅(jin)是紙面上(shang)的(de)(de)(de)支(zhi)出(chu)(chu)；如果公牛沒有續約帕威(wei)(wei)，他(ta)們本(ben)可以在德(de)羅贊(zan)的(de)(de)(de)交(jiao)易中(zhong)得到哈里森(sen)-巴恩斯和國王的(de)(de)(de)選秀權互換權。（由于帕威(wei)(wei)的(de)(de)(de)合同(tong)在賬(zhang)面上(shang)，要是加上(shang)哈里森(sen)-巴恩斯的(de)(de)(de)薪(xin)水遠遠超出(chu)(chu)奢侈稅線；盡管公牛坐擁聯盟第三大球市，但奢侈稅線對公牛老板來(lai)說無異(yi)于帶電圍欄。）

有人可能會辯解道，帕威(wei)今夏(xia)才滿(man)23歲，仍(reng)有潛力可挖，但是，這筆續約(yue)卻給出了假定(ding)(ding)他一(yi)定(ding)(ding)會大(da)幅(fu)進步的薪水。在他已經為公牛(niu)效(xiao)力四年、幾乎沒有明顯進步的情況下，感覺球隊對(dui)他抱有巨大(da)的信任。

肯定可(ke)以有一個(ge)合(he)理的(de)價格來(lai)續約帕威，但顯然不是外加球員選項的(de)5年9000萬美元。如果(guo)有其他球隊(dui)愿(yuan)意為他付這么多錢……那公(gong)牛就放他走(zou)吧。畢竟這對公(gong)牛來(lai)說，并不是什(shen)么很大的(de)威脅。

湖人(ren)續約馬克斯-克里斯蒂

上賽季(ji)，馬克(ke)斯(si)-克(ke)里斯(si)蒂有點像湖人球(qiu)(qiu)迷心中的吉祥物，就像替(ti)補四分(fen)衛(wei)一(yi)樣。他(ta)總(zong)是球(qiu)(qiu)迷們(men)想要看他(ta)上場的那一(yi)名球(qiu)(qiu)員，而不是恰(qia)好在(zai)某個(ge)夜(ye)晚(wan)破壞湖人第二陣容(rong)表現的平庸老將。

但問題在(zai)于：1、湖(hu)(hu)人(ren)(ren)(ren)實際上嘗(chang)試用了他(ta)很(hen)多次（67場，總共打了944分鐘）；2、他(ta)的(de)表現(xian)并(bing)不好（PER值8.4，BPM-3.6）；3、他(ta)在(zai)湖(hu)(hu)人(ren)(ren)(ren)這(zhe)套可能是(shi)聯盟(meng)(meng)最差的(de)替補里，連正常輪換都擠不進去。所以，看(kan)到湖(hu)(hu)人(ren)(ren)(ren)用一份(fen)包含(han)球(qiu)員選項的(de)4年3200萬美(mei)元自由球(qiu)員合同(tong)來簽回他(ta)，這(zhe)有些(xie)令我感到震驚。與聯盟(meng)(meng)內部的(de)一些(xie)人(ren)(ren)(ren)士聊過以后，我覺得我并(bing)不是(shi)唯一一個(ge)有這(zhe)種(zhong)看(kan)法(fa)的(de)人(ren)(ren)(ren)。

克里斯蒂只有(you)21歲，他(ta)在2023年(nian)的(de)(de)夏季(ji)聯賽中表現出色，運動(dong)能力也很(hen)不(bu)錯。他(ta)具備了3D球(qiu)員(yuan)(yuan)的(de)(de)基本雛(chu)形(xing)。然(ran)而，考慮(lv)到(dao)真正的(de)(de)3D球(qiu)員(yuan)(yuan)在今年(nian)夏天都很(hen)難拿到(dao)比這(zhe)種(zhong)合同(tong)還高(gao)的(de)(de)薪(xin)水(shui)，再加上最后一年(nian)的(de)(de)球(qiu)員(yuan)(yuan)選項(xiang)，感覺給(gei)他(ta)空間(jian)特例還是有(you)些溢價(jia)。不(bu)過，如果(guo)是在像(xiang)奇才那(nei)種(zhong)類型的(de)(de)重(zhong)建球(qiu)隊，你可能會更傾向于忽略這(zhe)些問題，并從長遠(yuan)角度看。

但這并不是……湖人的(de)(de)情況(kuang)。這筆運作特別(bie)值得(de)注意的(de)(de)一點在于，它(ta)讓湖人失去了(le)在自由球員市場(chang)上的(de)(de)其(qi)(qi)他機會。任(ren)何擁有(you)(you)詹姆(mu)斯和濃眉的(de)(de)球隊都需要抓住當下(xia)，而湖人似(si)乎放(fang)棄(qi)了(le)一些(xie)其(qi)(qi)他機會，反而選擇(ze)了(le)這個方向。（我們沒有(you)(you)竊聽他們的(de)(de)電話(hua)，所以(yi)不清楚(chu)他們究竟可(ke)能做(zuo)成什么，但他們還(huan)有(you)(you)三個首輪，6月(yue)也有(you)(you)可(ke)以(yi)匹配的(de)(de)薪資(zi)。誰知(zhi)道呢，也許他們在這篇文章發布后的(de)(de)幾分鐘內，就會做(zuo)出(chu)什么動作。）

從這(zhe)個角度來(lai)看，克(ke)里斯蒂(di)成(cheng)為(wei)了機會成(cheng)本，因為(wei)克(ke)里斯蒂(di)的710萬美元薪(xin)資，基本上讓湖人無法在(zai)使用迷你中產后，還能保持(chi)在(zai)第二土(tu)豪線以(yi)下。（低(di)于第二土(tu)豪線對于保持(chi)賽季內(nei)交(jiao)易(yi)靈活性是必要的，這(zhe)也是為(wei)什(shen)么詹姆斯選擇(ze)在(zai)他的新合同上進(jin)行(xing)小幅(fu)度降薪(xin)。）

520萬美元的(de)迷你中產(chan)特(te)例本可以(yi)(yi)用來升級急需補強的(de)位置(zhi)，而(er)不是(shi)(shi)讓球隊幾(ji)乎完(wan)全以(yi)(yi)與上賽季(ji)相同的(de)陣容回(hui)歸。湖(hu)人(ren)(ren)想當(dang)特(te)殊當(dang)然會碰(peng)到局(ju)限，但歷史(shi)上，像(xiang)這樣的(de)迷你特(te)例，對于湖(hu)人(ren)(ren)的(de)價(jia)值往往比其他球隊更(geng)大，因為這可是(shi)(shi)湖(hu)人(ren)(ren)，而(er)且球員們(men)是(shi)(shi)要與詹姆斯搭檔(dang)。即便是(shi)(shi)冒著克里斯白(bai)白(bai)走人(ren)(ren)的(de)風險，在當(dang)前(qian)的(de)生命周期中，這（迷你特(te)例）似乎是(shi)(shi)一(yi)個更(geng)好的(de)賭注。

如(ru)果湖人最終找到其(qi)他的(de)方式完(wan)成(cheng)顯(xian)著的(de)陣容升級，尤其(qi)是(shi)如(ru)果他們不需要等到明年二月便完(wan)成(cheng)升級，那么(me)我會在(zai)這方面有(you)所保留。不過，從目前來看，這仍然是(shi)我休賽期“未受到足夠審(shen)視(shi)的(de)負面運作”中(zhong)的(de)第五個也是(shi)最后一個。

原文：John Hollinger

編譯(yi)：哎喲(yo)