評論區(qu)有用(yong)戶跟(gen)帖(tie)稱：“在(zai)那些(xie)人的(de)(de)大腦中，多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)(xing)只適(shi)用(yong)于LGBT人群(qun)，不適(shi)用(yong)于猴子和(he)妖怪。”“你知道的(de)(de)，多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)(xing)是(shi)指黑人和(he)同性(xing)(xing)(xing)戀。”“多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)(xing)現在(zai)被(bei)賦予的(de)(de)意義是(shi)荒謬(miu)的(de)(de)，它完(wan)全被(bei)一個群(qun)體重新(xin)解釋后利用(yong)了。”
還有(you)用(yong)戶總結道(dao)：“讓游戲(xi)成(cheng)為(wei)它想要成(cheng)為(wei)的(de)樣(yang)子就(jiu)好。如果玩家愿意，他們(men)可以選擇(ze)用(yong)女(nv)性(xing)或其他種族(zu)的(de)角色通關游戲(xi)，但并非所(suo)有(you)游戲(xi)都必須(xu)符合‘多(duo)(duo)樣(yang)性(xing)’標準，因為(wei)所(suo)有(you)這些不同的(de)角色已經證(zheng)明了(le)演員陣容的(de)多(duo)(duo)樣(yang)化，只是不像(xiang)政治正確人士要求(qiu)的(de)那樣(yang)。”
